最新欄目文章加載中。。。
六千億美元的挑戰(zhàn)
????不管怎樣,我們現(xiàn)在已獲悉了幾位與會(huì)者的名字。去年11月在紐約市公共圖書(shū)館舉辦的第二次餐會(huì),出席的著名慈善家中,有紐約投行家肯尼思·蘭格恩(Kenneth Langone)和妻子伊琳娜(Elaine),以及來(lái)自費(fèi)城的傳媒大亨、人稱“蓋里”的倫菲斯特(H.F.“Gerry” Lenfest)和妻子瑪格瑞特(Marguerite)。2000年,倫菲斯特把手中的賓州有線電視公司出售給了康卡斯特電信公司(Comcast),他和家人從中凈賺12億美元,躋身億萬(wàn)富豪之列。他隨即宣布在自己的有生之年要把其中大部分捐給慈善事業(yè)?,F(xiàn)年80歲高齡的倫菲斯特迄今已捐獻(xiàn)了8億美元,絕大部分捐給了自己曾經(jīng)就讀過(guò)的學(xué)校[哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院(Columbia Law School)、華盛頓與李大學(xué)(Washington and Lee University)和摩爾西斯堡高中(Mercersburg Academy)]。 ????11月份那次餐會(huì)上最令倫菲斯特得意的時(shí)刻是,巴菲特稱贊瑪格瑞特·倫菲斯特的意見(jiàn)是當(dāng)晚最好的建議:瑪格瑞特說(shuō),富人們應(yīng)該坐下來(lái)計(jì)算一下自己及其后代需要多少錢,然后制定一套處理其余財(cái)富的方案。倫菲斯特說(shuō):“巴菲特和蓋茨夫婦的可貴之處在于,他們?cè)谠O(shè)法讓人們坐下來(lái)考慮這件事情。” ????第三次餐會(huì)去年12月在位于加州門(mén)洛帕克市的羅斯伍德桑德希爾酒店(Rosewood Sand Hill)舉行。很多人稱這次會(huì)議為“灣區(qū)餐會(huì)”,但實(shí)際上與會(huì)者來(lái)自加州各個(gè)地方及其周邊的娛樂(lè)衛(wèi)星區(qū)。與會(huì)的是一些長(zhǎng)期從事慈善事業(yè)的人士,包括凱鵬華盈風(fēng)險(xiǎn)投資公司(Kleiner Perkins)的風(fēng)險(xiǎn)投資家約翰·杜爾(John Doerr)和妻子安(Ann)、摩格里奇夫婦。這次餐會(huì)的會(huì)議地點(diǎn)就是由摩格里奇夫婦選定的。梅琳達(dá)·蓋茨說(shuō),這次餐會(huì)與前兩次不同,有許多與會(huì)者剛剛發(fā)家不久,捐贈(zèng)意識(shí)正在形成之中。他們的交談持續(xù)了好幾個(gè)小時(shí),為晚餐準(zhǔn)備的牛肉都做老了,據(jù)說(shuō),這讓羅斯伍德酒店的管理人員感到擔(dān)心,他們也許注意到了道格伍德(Dogwood)包房?jī)?nèi)的這群人實(shí)在值得支持。 ????這次餐會(huì)上還暴露出人們對(duì)慈善活動(dòng)的一些顧慮。公開(kāi)的巨額捐獻(xiàn)會(huì)對(duì)捐獻(xiàn)者平靜的生活帶來(lái)什么影響?慈善機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)無(wú)休止地索要?如何處理國(guó)際捐助,因?yàn)榻^大部分時(shí)候這像是一個(gè)無(wú)底洞?蓋茨夫婦說(shuō),這些擔(dān)心是合理的,因?yàn)槿藗兿M约壕桢X時(shí)能像掙錢時(shí)一樣精明。但是,蓋茨夫婦并沒(méi)有因?yàn)榇蠹掖嬖谶@些顧慮就停止宣傳慈善帶來(lái)的滿足感。比爾說(shuō),在這幾次餐會(huì)上,“沒(méi)有任何人對(duì)我說(shuō)‘我捐多了,我不該捐那么多’?!?/p> ????在這幾次餐會(huì)上,承諾的思路也沒(méi)有遭到否決。換句話說(shuō),大家對(duì)它“反應(yīng)”良好。于是,2010年伊始,承諾被確定為本次運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略。之所以把承諾的比例定為凈資產(chǎn)的50%,實(shí)際上并沒(méi)有太多的理由:盡管它低于三位發(fā)起人希望的水平,但也許是可能達(dá)到的上限了,至少初期如此。與此同時(shí),按照設(shè)想,承諾絕不等于有法律約束力的合同,只不過(guò)是記錄在案并認(rèn)真對(duì)待的道德義務(wù)。事實(shí)上,這些承諾將公布在一個(gè)由梅琳達(dá)負(fù)責(zé)創(chuàng)建的新網(wǎng)站givingpledge.org上。如果未被蓋茨夫婦搶先的話,巴菲特捐獻(xiàn)99%財(cái)富的承諾(參見(jiàn)附文)很可能成為該網(wǎng)站上公布的首份承諾。 ????蓋茨夫婦和巴菲特?zé)嶂杂谝I(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)發(fā)現(xiàn)“捐獻(xiàn)偉人”的運(yùn)動(dòng),因此他們希望得到大批富人的強(qiáng)勁支持。已經(jīng)承諾至少捐獻(xiàn)50%家產(chǎn)的人有布勞德夫婦、杜爾夫婦、倫菲斯特夫婦和摩格里奇夫婦。另外,在本文電子版發(fā)布時(shí),三位發(fā)起人將向他們認(rèn)為可能接受挑戰(zhàn)的其他一些億萬(wàn)富翁寄發(fā)電子郵件并撥打電話。稍后,所有承諾人也將加入他們的行列,向大批其他億萬(wàn)富翁寄發(fā)邀請(qǐng)函,邀請(qǐng)他們加入這一活動(dòng)。今年秋天,甚至還可能召開(kāi)一次“捐獻(xiàn)偉人”大會(huì)。 ????本次倡議成功與否,也許幾年后才能見(jiàn)分曉,不過(guò)三位發(fā)起人各有看法。巴菲特深知每一位富人都曾考慮過(guò)如何處置財(cái)富的問(wèn)題:“也許他們還沒(méi)有做出決定,但他們肯定考慮過(guò)。我們邀請(qǐng)他們做出承諾,這將促使他們?cè)俅巫屑?xì)考慮這一問(wèn)題?!彼蚋蝗颂岢龅氖滓腋婢褪牵灰t遲不肯做出如何處置財(cái)富的決定:“如果他們一直要等到90多歲時(shí)才最終決定,屆時(shí)其腦力和意志力肯定不如現(xiàn)在好使?!?/p> ????比爾·蓋茨把50%的比例視作鼓勵(lì)廣泛參與的“低門(mén)檻”。他認(rèn)為,可能會(huì)有人受到這一比例的吸引參加進(jìn)來(lái),結(jié)果卻出乎意料地承諾了一個(gè)更高的比例?!斑@是件不同尋常的事情。”他認(rèn)為,一切都需要時(shí)間。 ????梅琳達(dá)·蓋茨對(duì)于短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)有不同的看法。富人會(huì)出于各種各樣的原因不愿意捐贈(zèng),她說(shuō):他們不愿意籌劃自己的身后事;他們擔(dān)心自己需要請(qǐng)人幫助處理此事;或者他們只是不愿花時(shí)間仔細(xì)考慮此事。因此,她認(rèn)為,“承諾運(yùn)動(dòng)”的初期目標(biāo)必須僅僅是打消這些顧慮,并幫助他們朝著捐贈(zèng)的方向前進(jìn)。最終呢?“這樣三、五年之后,我們將有一大批億萬(wàn)富豪加入。那時(shí)就成功了。” ????整個(gè)社會(huì)無(wú)疑將從中受益,至少是幾個(gè)美金,甚至更多。并且,認(rèn)真思考此種承諾含義的人,可能也將不僅僅限于非常富有的人,其他捐獻(xiàn)數(shù)量不大的人也可能會(huì)突然有了一個(gè)理由來(lái)認(rèn)定自己所作所為的正確性。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|