最新欄目文章加載中。。。
經(jīng)濟(jì)“寒冬”練內(nèi)功
????但是,要達(dá)到把握供應(yīng)市場(chǎng)的動(dòng)向,并非易事,需要采購(gòu)人員專注在個(gè)別類別上。所以,類別管理便成為戰(zhàn)略采購(gòu)不可分割的一部分。許多企業(yè)都會(huì)要求采購(gòu)人員每年分析供應(yīng)市場(chǎng)的動(dòng)向,并制定短期(下年度)和中長(zhǎng)期的采購(gòu)計(jì)劃。這些計(jì)劃并不限于現(xiàn)有供應(yīng)商的選擇,往往還包含對(duì)潛在供應(yīng)商的培養(yǎng)計(jì)劃。這樣,每年更新在每個(gè)類別上的戰(zhàn)略,從而使采購(gòu)的決策能不斷反映供應(yīng)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)。 ????長(zhǎng)期以來(lái),很多企業(yè)忽視類別管理的重要性,或者想當(dāng)然地設(shè)置類別管理的組織機(jī)構(gòu)。常見(jiàn)的問(wèn)題是按照生產(chǎn)或者銷售的特點(diǎn)劃分采購(gòu)類別,而不是按照供應(yīng)市場(chǎng)及采購(gòu)類別的特性劃分。譬如,某消費(fèi)品企業(yè)為了配合生產(chǎn),按照不同產(chǎn)品線設(shè)置采購(gòu)小組,而更加有效、更有利于成本優(yōu)化的方法其實(shí)是按照化學(xué)品、生物制品、包裝材料、生產(chǎn)輔料等采購(gòu)類別特性設(shè)置。 ????戰(zhàn)略性采購(gòu)的決策下放與控制 ????戰(zhàn)略性采購(gòu)肩負(fù)在供應(yīng)市場(chǎng)上定點(diǎn)、定量、定價(jià)及為企業(yè)成本把關(guān)的責(zé)任。所以,國(guó)外的戰(zhàn)略采購(gòu)部門對(duì)員工的要求很高,且能提供良好的培訓(xùn)。盡管國(guó)內(nèi)也有類似的優(yōu)秀企業(yè),但也不乏效率低下的采購(gòu)部門。當(dāng)然,員工能力可能是因素之一,但很多時(shí)候卻是因?yàn)閱T工缺乏決策的授權(quán)而難于解決問(wèn)題。 ????改革開(kāi)放 30 年,在眾多企業(yè)中不難找到人為因素的問(wèn)題。一些企業(yè)采用一攬子措施,希望避免此等問(wèn)題。例如,一家電子企業(yè)就把點(diǎn)、量、價(jià)分由三個(gè)部門處理。最終,質(zhì)保部門負(fù)責(zé)定點(diǎn),采購(gòu)部門負(fù)責(zé)分配采購(gòu)量,財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)定價(jià)格。通過(guò)權(quán)力三分降低人為因素的方法,也對(duì)企業(yè)的采購(gòu)體系造成了深遠(yuǎn)影響,導(dǎo)致操作上問(wèn)題叢生。質(zhì)保部定點(diǎn)的供應(yīng)商往往沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)有優(yōu)勢(shì)的供應(yīng)商,質(zhì)保部門以擁有大量合格供應(yīng)商為由未積極跟進(jìn)。財(cái)務(wù)部因缺乏對(duì)供應(yīng)市場(chǎng)的了解而不停壓價(jià),但因量?jī)r(jià)分開(kāi)而不能爭(zhēng)取最優(yōu)的價(jià)格。而對(duì)供應(yīng)市場(chǎng)和個(gè)別供應(yīng)商最了解的采購(gòu)部,就只可以分配購(gòu)買數(shù)量給不同優(yōu)選的供應(yīng)商。當(dāng)然,這可能是一個(gè)比較極端的案例,但它清楚地說(shuō)明了這種問(wèn)題的影響。縱使監(jiān)管是企業(yè)的一個(gè)重要功能,但為此而降低一個(gè)把關(guān)部門的決策能力,很可能得不償失。 ????戰(zhàn)略采購(gòu)的成功與否,往往取決于員工是否擁有做出決定的能力和權(quán)利。如果萬(wàn)千權(quán)利只放在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)人身上,那只會(huì)把流程復(fù)雜化和降低決策的效率。曾經(jīng)有一位民營(yíng)企業(yè)家,因不放心把采購(gòu)決策權(quán)下放給自己的員工,在企業(yè)發(fā)展歷程中一直把決策權(quán)集中在自己一個(gè)人身上。當(dāng)這家企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí),他本人便成了整個(gè)企業(yè)的瓶頸,拖慢企業(yè)的運(yùn)作。最終,他只有把權(quán)力下放到采購(gòu)部門,并以一個(gè)采購(gòu)委員會(huì)(而非他本人)去監(jiān)控戰(zhàn)略采購(gòu)的決策。 ????在這個(gè)重要過(guò)程中,監(jiān)管必不可少。采購(gòu)是一個(gè)跨部門的工作,并非采購(gòu)部門單獨(dú)可以作出決定。所以在制定采購(gòu)決策時(shí),質(zhì)保部、工程部和其他相關(guān)部門都有必要參與其中。采購(gòu)部的作用在于統(tǒng)籌各部門來(lái)作出決定。 ????企業(yè)通常會(huì)讓采購(gòu)部對(duì)數(shù)額不大的采購(gòu)決定作最終定案,只有數(shù)額大的采購(gòu)才需要上級(jí)審批。這種審批可以經(jīng)過(guò)一個(gè)跨部門的采購(gòu)指導(dǎo)委員會(huì),綜合各方的意見(jiàn)對(duì)各類別作出最終的審批和決定。采購(gòu)指導(dǎo)委員會(huì)的另一個(gè)作用是加強(qiáng)信息透明度,從而使其他參與部門擁有影響最終決定的空間。通過(guò)信息透明化,人為因素的不良影響也隨之降低。 ????其實(shí),人為因素并不是中國(guó)獨(dú)有。在國(guó)外,人為乃至違規(guī)的行為也并非罕見(jiàn),但國(guó)外企業(yè)普遍只會(huì)通過(guò)建立企業(yè)文化和一定的制度來(lái)管理內(nèi)部運(yùn)作和避免人為因素的問(wèn)題。利用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫?,?duì)員工表現(xiàn)有清楚的要求,企業(yè)可以降低這方面的風(fēng)險(xiǎn)。例如,有一家零售企業(yè)嚴(yán)禁采購(gòu)部員工接受供應(yīng)商請(qǐng)吃。當(dāng)然,吃一頓飯沒(méi)什么大不了,也不能改變采購(gòu)的決定,但這種禁令向員工和供應(yīng)商表明了企業(yè)在這方面的要求和立場(chǎng)。另外,企業(yè)也會(huì)通過(guò)培訓(xùn)教育來(lái)加強(qiáng)員工對(duì)這種行為的認(rèn)識(shí),從而提升團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì)。 ????以優(yōu)化的采購(gòu)體系迎接未來(lái) ????盡管國(guó)內(nèi)企業(yè)多年來(lái)一直在推動(dòng)采購(gòu)部門的改革和優(yōu)化,但大多數(shù)企業(yè)還有很大的改進(jìn)空間。企業(yè)的采購(gòu)體系改革,必須先做到以上幾點(diǎn)才有機(jī)會(huì)成功。優(yōu)化采購(gòu)體系,可以降低企業(yè)的成本并加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。但采購(gòu)也是一個(gè)與多人利益有關(guān)的部門,改革需要一定的耐心和勇氣,并且必須有管理層的支持,才能推動(dòng)起來(lái)。 ????可喜的是,我們注意到過(guò)去幾年很多企業(yè)意識(shí)到了采購(gòu)組織建設(shè)的重要性,并在這方面做了大量工作。采購(gòu)職能日益上升到戰(zhàn)略和企業(yè)高管層面,越來(lái)越多的企業(yè)甚至設(shè)置“首席采購(gòu)官”(CPO);經(jīng)歷了跨部門糾紛的痛苦之后,很多企業(yè)也開(kāi)始從“防范”為主的單純跨部門監(jiān)督,轉(zhuǎn)向以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向的建立在合作分工基礎(chǔ)之上的采購(gòu)協(xié)調(diào);隨電子化溝通工具的發(fā)展和信息的積累,企業(yè)的采購(gòu)重點(diǎn)也日益從下定單、跟蹤訂單、督促付款等操作性工作轉(zhuǎn)化為成本分析、供應(yīng)商發(fā)展等戰(zhàn)略性工作。 ????我們相信,目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境既是困難也是機(jī)遇。就像人們習(xí)慣在冬天“進(jìn)補(bǔ)”一樣,如果企業(yè)能夠在經(jīng)濟(jì)的“冬天”里練好內(nèi)功,一定可以用全新的面貌迎來(lái)一個(gè)更加溫暖的春天! ????作者是波士頓咨詢公司(BCG)全球合伙人兼董事總經(jīng)理,BCG大中華區(qū)運(yùn)營(yíng)專項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)人。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|