2008年中國(guó)十大商業(yè)新聞
????作者:周展宏 李全偉 ????中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策年內(nèi)大轉(zhuǎn)彎 ????2007 年年底中國(guó)政府定下的首要工作任務(wù)是“兩防”,即防止經(jīng)濟(jì)過熱和防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@的通貨膨脹,從 2008 年 1 月到 6 月,中國(guó)人民銀行連續(xù)四次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。但隨美國(guó)和全球金融危機(jī)愈演愈烈,決策者對(duì)通貨膨脹的擔(dān)心逐漸減弱,從三季度開始,宏觀政策的目標(biāo)轉(zhuǎn)為“保增長(zhǎng)、促發(fā)展”,政府不僅宣布了一個(gè) 4 萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,而且連續(xù)四次降息,其中 2007 年 11 月 27 日宣布降息 1.08 個(gè)百分點(diǎn),是近 11 年來最大的一次降幅。我們相信,政府還會(huì)有更多刺激經(jīng)濟(jì)的舉措在醞釀之中。 ????金融危機(jī):各國(guó)政府救市忙 ????“百年未遇”、“60 年不遇”,這是一些金融專家提到去年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)時(shí)的用語。盡管今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物─保羅·克魯格曼,但是顯然,各國(guó)政府在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)都選擇了青睞政府干預(yù)的“凱恩斯主義”,它們?cè)谶^去不到一年時(shí)間之內(nèi)出臺(tái)的救市計(jì)劃不計(jì)其數(shù),著名的包括:美國(guó)的 7,000 億美元、英國(guó)的 5,000 億英鎊、歐盟的 2,000 億歐元的救市計(jì)劃。這些計(jì)劃引人注目的無一例外都是龐大的規(guī)模,而效果可能需要 2009 年或者更長(zhǎng)的時(shí)間來證明。 ????北京奧運(yùn)會(huì)展示中國(guó)實(shí)力 ????宏偉的開幕式、漂亮的場(chǎng)館、完善的服務(wù),北京奧運(yùn)會(huì)無疑讓全世界再一次認(rèn)識(shí)了崛起中的中國(guó)。北京奧運(yùn)會(huì)獲得的商業(yè)贊助也創(chuàng)下歷史記錄,金額高達(dá) 15 億元,從一個(gè)側(cè)面也證明了中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)值。除了大型跨國(guó)公司借助奧運(yùn)會(huì)展示自己的品牌之外,許多中國(guó)本土品牌也試圖借助奧運(yùn)走向世界,其中聯(lián)想集團(tuán)是中國(guó)首家奧運(yùn) TOP 贊助商,李寧公司則借助其創(chuàng)始人李寧與中國(guó)體育界的緊密聯(lián)系和 CCTV 主持人的服裝贊助成為奧運(yùn)營(yíng)銷的大贏家。 ????“毒奶粉”引發(fā)食品安全“大地震” ????9 月 12 日,“三鹿”的三聚氰胺奶粉事件曝光,引起了全社會(huì)對(duì)食品安全的憂慮。如果以前敵敵畏、蘇丹紅、孔雀石綠等食品污染和違禁添加劑事件只造成局部的漣漪,那么此次的三聚氰胺事件無疑引發(fā)了巨大的海嘯。截至 11 月 27 日 8 時(shí),全國(guó)累計(jì)報(bào)告因食用三鹿牌奶粉和其他個(gè)別問題奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異常的患兒 29 萬余人,死亡病例共11例。三聚氰胺事件暴露的不僅僅是食品安全問題,更引發(fā)了對(duì)企業(yè)道德底線的思考:中國(guó)的企業(yè)家是否已經(jīng)理解了企業(yè)責(zé)任首先并不是做慈善,而是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)? ????自然災(zāi)害震驚中國(guó) ????年初,中國(guó)南方發(fā)生了 50 年一遇的低溫雨雪冰凍災(zāi)害,全國(guó) 20 多個(gè)?。▍^(qū)、市)先后受災(zāi),造成交通運(yùn)輸、電力設(shè)施、農(nóng)林業(yè)等方面的嚴(yán)重?fù)p失,企業(yè)也大面積停產(chǎn),電煤供應(yīng)告急等,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 1,516.5 億元。而發(fā)生在 5 月 12 日的汶川大地震造成的直接經(jīng)濟(jì)損失更是高達(dá) 8,451 億元,遇難和失蹤人數(shù)接近 9 萬人。2008 年很可能是新中國(guó)建國(guó)以來自然災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失最大的一年,而為應(yīng)對(duì)這兩次自然災(zāi)害所需投入的重建資金比損失更大。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|