移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
民眾厭惡華爾街
????民粹主義思潮不局限于民主黨人。前阿肯色州州長麥克·赫卡比（Mike Huckabee）是共和黨初選的參選人之一。他在自己的博客中對保爾森 7,000 億美元的救援方案做出了這樣的回應(yīng)：“一些人試圖以投機(jī)的方式掙快錢。他們的自恃、貪婪和傲慢導(dǎo)致了令人咂舌的后果。我所在的共和黨竟然要納稅人來為這些后果埋單，試圖強(qiáng)行救援某些美國規(guī)模最大的公司。這讓我感到失望和惡心?！保ㄠ?，赫克，說一下你的真實(shí)想法吧？） ????“拉富人下水”的情緒目前極度高漲，就連九年前曾倡導(dǎo)金融業(yè)放松管制的共和黨被提名人也改頭換面成了民粹主義者。麥凱恩發(fā)誓要“終止校友關(guān)系網(wǎng)”，并聲稱這種做法正在嚴(yán)重破壞美國金融市場。麥凱恩多次承諾要對華爾街制定更嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)則，并公開宣布任何被救援的公司的高管薪金均不得高于美國總統(tǒng)（40 萬美元）。他的顧問人員深知，眼看大選在即，他們的候選人沒有其他可占領(lǐng)的安全政治空間了。 ????金里奇辯稱，美國民粹主義的上升不僅僅是對企業(yè)界的反抗，而且也是對所有精英的反抗，包括政府和媒體精英。他認(rèn)為，這是民粹主義者安德魯·杰克遜（Andrew Jackson）的時(shí)代，而非社會(huì)主義者尤金·德布斯（Eugene V. Debs）的時(shí)代?！拔覀兊膰覚?quán)勢機(jī)構(gòu)自顧自說，”他說?！八麄兪且蝗簢?yán)重脫離民眾的精英，這種脫離方式難以為繼?！卑此倪壿?，華爾街出身的保爾森觸發(fā)了一場民粹主義的反抗，不但他的提案的實(shí)質(zhì)，而且他提案的方式，均遭到了這種反抗。他的提案，即不受國會(huì)控制和司法監(jiān)督的巨額財(cái)政部支出方案，被批評(píng)人士指責(zé)為“篡權(quán)”行為。 ????大量證據(jù)表明，美國人對政府官員就像對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者一樣感到強(qiáng)烈的厭惡。事實(shí)上，盡管美國企業(yè)界名聲狼籍，大多數(shù)人還是對民意調(diào)查專家說，他們認(rèn)為美國企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的脊梁。因此，遭遇不幸的美國人不應(yīng)該被誤導(dǎo)，錯(cuò)誤地認(rèn)為這是一次要求擴(kuò)大政府規(guī)模的反抗。同時(shí)，這次危機(jī)首先將會(huì)導(dǎo)致國會(huì)制定新的法律，以加強(qiáng)金融監(jiān)管。眼下，救援計(jì)劃削弱了共和黨所謂放任的市場最有效的論點(diǎn)的力量。就在去年 11 月，迪克·切尼還對《財(cái)富》雜志說，抵押貸款危機(jī)最讓他擔(dān)心的是政府的過度反應(yīng)?！笆聦?shí)上，市場是有效的，而且現(xiàn)在仍是有效的?！彼f，我們必須提防這一系列的事態(tài)發(fā)展促使我們大幅擴(kuò)大政府作用，從而在長時(shí)期內(nèi)損害經(jīng)濟(jì)。”十個(gè)月之后，切尼副總統(tǒng)不得不向國會(huì)山政治保守的朋友們兜售史上規(guī)模最大的政府救援計(jì)劃。（一位參與者描述這次兜售的結(jié)果是：“不折不扣的慘敗?！保┰诳深A(yù)見的未來，共和黨總統(tǒng)也跟本不可能向國會(huì)成功兜售任何形式的以私人賬戶補(bǔ)充社會(huì)保障的計(jì)劃。 ????兩黨廣泛接受的一個(gè)共識(shí)是，金融市場需要提高資本緩沖比例和提高公開程度，盡管如此，許多人擔(dān)心國會(huì)之中出現(xiàn)羅姆尼所謂的將會(huì)窒息資本流動(dòng)的嚴(yán)酷反應(yīng)?！白畲蟮奈ｋU(xiǎn)是，我們給整個(gè)金融體系套上薩班斯－奧克斯利式的枷鎖?！惫鸫髮W(xué)教授、國際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯·羅戈夫（Ken Rogoff）說?！斑@樣的話，美國經(jīng)濟(jì)中一直被視為─即便這次危機(jī)之后仍然如此─最具創(chuàng)新力、最有活力的部門之一將遭到破壞。它并非一無是處。某些監(jiān)管措施是必要的：我們需要更高比例的資本要求和更透明的市場。但是，拜托，我們并不想讓它窒息。 ????在這個(gè)民粹主義的環(huán)境下，優(yōu)厚的一攬子薪酬方案將受到更嚴(yán)格的審查─即便是那些未與聯(lián)邦救援方案掛鉤的薪酬。三年來，眾議院金融服務(wù)委員會(huì)（House Financial Services）主席巴尼·弗蘭克（Barney Frank）一直要求向股東更好地披露薪酬方案。有關(guān)這一事項(xiàng)的聽證會(huì)，我們將拭目以待。與此同時(shí)，如果你希望使用納稅人提供的救援資金，就請與動(dòng)輒數(shù)百萬美元的獎(jiǎng)金和股票期權(quán)薪酬方案說再見吧！國會(huì)希望你的薪水看上去像是處于政府雇員的水平。 ????此次危機(jī)將會(huì)給商業(yè)議程帶來更加深遠(yuǎn)的打擊。以貿(mào)易為例，即使是在經(jīng)濟(jì)狀況良好的環(huán)境下，布什總統(tǒng)尚且無法說服國會(huì)通過其主要的貿(mào)易協(xié)定，因?yàn)椴粩喔邼q的民粹主義思潮在不斷地給民主黨人壯膽。如今將會(huì)更加困難。相反，奧巴馬的議程─幫助組建工會(huì)、提高資本利得稅及開征石油暴利稅─看起來更加誘人。 ????羅戈夫是對的：金融市場上并非人人都是“壞蛋”。華盛頓要把美國最好的創(chuàng)新─還是最好的冒險(xiǎn)─連同導(dǎo)致當(dāng)前危機(jī)的碎片一并丟掉，是有風(fēng)險(xiǎn)的。但從政治角度說，美國企業(yè)界─他們之中的大多數(shù)與華爾街危機(jī)其實(shí)并無任何瓜葛─已經(jīng)被推下神壇。要想復(fù)辟，會(huì)有很長的路要走。 ????譯者：鄭歡 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
