孫子兵法之三:計(jì)
????作者:胡泳 ????《孫子》對(duì)戰(zhàn)略運(yùn)用的論述最集中地體現(xiàn)在第一篇《計(jì)》中?!坝?jì)”,《說文解字》云:“計(jì),會(huì)也,算也?!庇?jì)從言,從十,是會(huì)意字,本義是“計(jì)算”,“計(jì)議”、“謀劃”等皆為引申義?!豆茏樱叻ā罚骸皠?cè)嵋病⑤p重也、大小也、實(shí)虛也、遠(yuǎn)近也、多少也,謂之計(jì)數(shù)?!辈懿僮ⅲ骸坝?jì)者,選將、量敵、度地、料卒、遠(yuǎn)近、險(xiǎn)易,計(jì)于廟堂也”(《孫子注.計(jì)篇》)。由此可知,“計(jì)”乃“計(jì)算”的意思?!秾O子》英譯者格里菲斯也把“計(jì)”理解為“料想、計(jì)劃或者是計(jì)算”。 ????《計(jì)》篇中多次說到“五事七計(jì)”、“校之以計(jì)”、“將聽吾計(jì)”、“將不聽吾計(jì)”、“計(jì)利以聽”等,可見,通篇是講一種計(jì)算的模式。那么,用什么來算,又怎樣來算呢?這一篇說的“算”,也叫“籌”或“策”,是一種用竹木小棍或骨片削制而成的古代計(jì)算工具,一般直徑一分,長(zhǎng)六寸?!八恪北緛硎枪糯鷶?shù)學(xué)上的計(jì)算工具,后來引入到了軍事領(lǐng)域,用以直觀地演示敵我各項(xiàng)因素的優(yōu)劣。司馬遷說,張良是劉邦的“畫策臣”,他就是用這種小棍為劉邦計(jì)算。古代所謂“定計(jì)”、“運(yùn)籌”、“決策”,都是指出兵前的預(yù)測(cè)決策過程。 ????《計(jì)》篇的主題是廟算?!皬R”是廟堂,《九地》篇叫“廊廟”,是國(guó)君議事的地方。原文講得很清楚,廟算是在“戰(zhàn)”之前,這就是“先計(jì)而后戰(zhàn)”。古人云:“用兵之道,以計(jì)為首。”計(jì),本身就是權(quán)謀,就是“以正治國(guó),以奇用兵”的體現(xiàn)。力求以計(jì)謀勝敵,“以巧成事”,是中國(guó)軍事思想的傳統(tǒng)之一。這一點(diǎn)在孫子兵法中得到卓越的體現(xiàn)。孫子主張“上兵伐謀”,就是力求用計(jì)謀勝敵。整個(gè)孫子兵法,就是一部計(jì)謀大全。 ????計(jì),可以分為定計(jì)與用計(jì)。定計(jì),指戰(zhàn)前就要進(jìn)行周密的運(yùn)籌,做出正確的戰(zhàn)略決策和作戰(zhàn)計(jì)劃,做到未戰(zhàn)先算,謀定舉兵。也就是說,為了取得全面的勝利,必先做出周全的決策。孫子這種決策領(lǐng)先、“以全策爭(zhēng)全勝”的思想,對(duì)企業(yè)管理是非常適用的。企業(yè)的成敗首先決定于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略決策的正誤。在這個(gè)問題上,正反兩面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都極為深刻。 ????用計(jì),即出兵之后,發(fā)揮計(jì)算的優(yōu)勢(shì),在戰(zhàn)場(chǎng)上隨機(jī)應(yīng)變。善于用兵者,必會(huì)用計(jì)。同樣,善經(jīng)營(yíng)者,其計(jì)亦奇。定計(jì)只是“知?jiǎng)佟保€不是真正的勝利。真正的勝利,還要到戰(zhàn)場(chǎng)上,“首先是投入戰(zhàn)斗,然后才見分曉?!边@是拿破侖的名言。 ????從知?jiǎng)俚街苿?,存在一個(gè)巨大的不同。定計(jì)有確定性,用計(jì)沒有確定性。這里可以看出習(xí)兵法的一個(gè)深刻悖論。廟算結(jié)果,固然是常數(shù),但用計(jì)卻無成法,一切全靠臨場(chǎng)發(fā)揮,隨機(jī)應(yīng)變。隨機(jī)應(yīng)變的東西,怎能事先傳授呢?所以毛澤東說,一上戰(zhàn)場(chǎng),兵法就全都忘了。李零教授說,“軍事,凡是可以講可以學(xué)的東西,都是紙上談兵;真正管用的東西,又沒法講沒法學(xué)?!?/p> ????紙上談兵的典型當(dāng)然是趙括。趙括,趙國(guó)名將趙奢之子,受其父影響,從小喜談軍事,和父親辯論兵法,還時(shí)常勝利。不過,趙奢對(duì)兒子的評(píng)價(jià)不佳,認(rèn)為兵事兇險(xiǎn),而兒子把打仗看作游戲一般,假若趙國(guó)用了他,一定會(huì)給趙國(guó)帶來毀滅性的打擊。趙奢死后,趙括之母也勸趙王千萬不要讓她兒子當(dāng)將軍,趙國(guó)的另一位大將廉頗也說,趙括“徒能讀其父書傳,不知合變”。趙王不聽勸,用趙括為主將,結(jié)果秦?cái)≮w于長(zhǎng)平。 ????其實(shí),趙括打仗,誤不在書而在用??梢?,書是書,用是用,故中國(guó)有古語云:“享高年者不服丸散,為大將者不讀兵書。”克勞塞維茨也有同樣的見解,他說:“那些在規(guī)律的紙堆中爬行的軍人們很可憐,因?yàn)檫@些規(guī)律對(duì)于天才不僅是不夠好,而且也是天才所可以忽視或嘲笑的?!薄秾O子》為兵書之祖,但它特別看中變幻莫測(cè)、流動(dòng)不居的東西,主張戰(zhàn)法經(jīng)常變化,計(jì)謀不斷更新,“踐墨隨敵,以決戰(zhàn)事”。對(duì)不同的敵人要采取不同的對(duì)策,決不可千篇一律:對(duì)貪利的敵人,“利而誘之”;對(duì)驕傲的敵人,則卑詞示弱,使它麻痹松懈。敵我雙方兵力對(duì)比不同,作戰(zhàn)方法也要變化:“守則不足,攻則有余”;優(yōu)勢(shì)的大小不等,打法也不一樣:“十則圍之,五則攻之,倍則分之……” ????孫子所說的“踐墨隨敵”,包含深刻的辯證法,“踐墨”之“踐”是踐履、遵循、執(zhí)行之意,“墨”為繩墨,引伸為規(guī)律、規(guī)則、法度、計(jì)劃之意。打仗沒有計(jì)劃、不遵循規(guī)律是不行的,但戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)千變?nèi)f化,指揮員不能死守原則,而必須善于根據(jù)形勢(shì)靈活應(yīng)變。無“墨”可踐,就會(huì)打亂仗;但只知“踐墨”,不知“隨敵”,就是打呆仗。亂仗和呆仗都不可取。只有既“踐墨”又“隨敵”,才可能使自己立于不敗之地。孫子提出的這一作戰(zhàn)指導(dǎo)原則,體現(xiàn)了計(jì)劃性和靈活性高度統(tǒng)一的思想,至今仍具有指導(dǎo)意義。 ????大軍事家曹操為《孫子》作注,說:“吾觀兵書戰(zhàn)策多矣,孫武所深矣。”他對(duì)《孫子》既有精深的理解,又有創(chuàng)造性的發(fā)揮。在高度概括了孫子的“五事七計(jì)”之后,曹操提出了自己的見解,“將知其變即勝也”,只有精通變化才能取得勝利。這是真正讀懂了《孫子》。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|