国产一精品一AV一免费,亚洲成AV人片不卡无码,AV永久天堂一区二区三区,国产激情久久久久影院

????這位不光彩的能源推銷(xiāo)商的結(jié)局多少有些令人震驚

????作者: Bethany McLean， Peter Elkind

????令人震驚??！7 月 5 日，凌晨 3 點(diǎn) 11 分，安然公司（Enron）前首席執(zhí)行官肯?萊（Ken Lay）在阿斯蓬死于心臟病。這是人們描述這一消息時(shí)使用的第一個(gè)詞語(yǔ)。但各種詞語(yǔ)在此之后便接踵而至: 悲劇、可疑、憤怒。

????所有這些反應(yīng)都可以理解。萊的死確實(shí)令人震驚。去年春天，在審理萊和杰夫?斯基林（Jeff Skilling）的過(guò)程中，萊的首席律師邁克?拉姆齊（Mike Ramsey）因?yàn)樾呐K毛病退出法庭，此事當(dāng)時(shí)在媒體轟動(dòng)一時(shí)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的審判，5 月下旬陪審團(tuán)裁定，指控萊的六項(xiàng)欺詐和陰謀罪名成立。觀察家們想到過(guò)，這肯定讓被告承擔(dān)了極大的壓力。別忘了，他們也是人，而不是徹頭徹尾的大壞蛋。但是，沒(méi)有人料到最后竟會(huì)如此收?qǐng)觥?/p>

????是悲劇嗎？萊的死，實(shí)際上還有他的生，都是悲劇。萊的父親是一名浸信會(huì)牧師。萊出身貧寒，直到 11 歲時(shí)家里才裝上室內(nèi)水管。憑借著自己的雄心壯志和才智，萊成為一度排名全美第七大公司的首席執(zhí)行官。事實(shí)上，安然甚至比數(shù)據(jù)顯示的規(guī)模還要大，曾經(jīng)被贊譽(yù)為商業(yè)新世界里最好的公司，而萊則被公司奉為上帝。直到安然陷入破產(chǎn)以及充斥公司的欺詐丑聞隨后被揭露之前，似乎確實(shí)如此。安然一度短暫地創(chuàng)造了巨大的財(cái)富──創(chuàng)造了股市的一次歷史性攀升，也摧毀了公司的退休金賬戶(hù)。毫無(wú)疑問(wèn)，正是這些推動(dòng)這出戲進(jìn)入了高潮。如今，安然成了世紀(jì)之交所有商業(yè)錯(cuò)誤的代名詞。透過(guò)萊的起伏，可以看到一個(gè)跨越其時(shí)代的故事。“肯?萊？李爾王！”一名《財(cái)富》讀者這樣寫(xiě)道。

????還有很多的懷疑，因?yàn)檫@樣的一個(gè)結(jié)局似乎太輕易了，太像電視劇劇情了。萊本來(lái)有可能被判最少 15 年監(jiān)禁；可現(xiàn)在他不用在牢里服一天刑了?！都~約郵報(bào)》的刺眼標(biāo)題包含了所有這種情緒: “騙子萊的棺木入土?xí)r，要確認(rèn)他真的在里面?！彬?yàn)尸官證實(shí)，萊死于動(dòng)脈堵塞，但這永遠(yuǎn)也別想堵住各種各樣的陰謀猜測(cè)──特別是考慮到萊同權(quán)力顯赫的布什家族廣為人知的關(guān)系。在今后幾年，你或許會(huì)聽(tīng)到萊像貓王一樣重現(xiàn)人間的消息。

????另外，還有憤怒。“他死了，我很高興，愿他在地獄遭受火刑。我會(huì)在他的墳前跳舞?！币幻鞍踩还蛦T對(duì)《休斯頓記事報(bào)》如是說(shuō)。一些《財(cái)富》讀者這樣回應(yīng): “萊的死唯一令人遺憾的是，他死前沒(méi)有受到任何現(xiàn)世的報(bào)應(yīng)?！薄叭R應(yīng)該永世遭受詛咒?！薄拔蚁Ｍ业娜控?cái)產(chǎn)被充公，把他的家人扔到大街上去?！薄翱?萊是個(gè)當(dāng)場(chǎng)被捉的小偷，一個(gè)盜竊人們生計(jì)以滿(mǎn)足自己膨脹的脆弱自尊的小人。”“他以死來(lái)逃避。”“他是一頭豬?！?/p>

????憤怒源于這樣一種情結(jié): 萊成功地通過(guò)走向墳?zāi)固用摿藢徟?，而不是在班房里接受懲罰。法律的技術(shù)性更加強(qiáng)了這種憤怒: 因?yàn)槿R尚未用盡其上訴權(quán)，所以他的死廢除了有罪判決。這還意味著政府為了萊追討 4,350 萬(wàn)美元犯罪罰款而作出的努力全都白費(fèi)了。

????在所有這些事當(dāng)中，有幾點(diǎn)值得一提。首先，檢察官會(huì)援用民事救濟(jì)方式從萊的遺產(chǎn)中追討這筆錢(qián)。而這或許是一段漫長(zhǎng)的過(guò)程──事實(shí)上，他們將不得不重新證明整個(gè)案件。而且，在民事訴訟中，關(guān)于可以追還何種資金，還適用不同的規(guī)則。不過(guò)，民事訴訟中適用較低的證明標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論如何，萊的家人想從他的死亡中獲得橫財(cái)，幾乎是不可能的。

????另外一點(diǎn)是，這 4,350 萬(wàn)美元只是理論上的數(shù)字，并不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的數(shù)字，因?yàn)槿R沒(méi)有 4,350 萬(wàn)美元。事實(shí)上，他生前聲稱(chēng)自己破產(chǎn)了，但政府則聲稱(chēng)情況并非如此。準(zhǔn)確數(shù)字無(wú)論是多少，但肯定少于 4,350 萬(wàn)美元。至于對(duì)安然欺詐案中受害者的賠償，萊的錢(qián)只不過(guò)是杯水車(chē)薪。直接一點(diǎn)說(shuō)，民事訴訟中的律師已經(jīng)從支持安然的華爾街銀行追回了 70 億美元。

????最后，撤銷(xiāo)萊的有罪判決，其實(shí)只是一個(gè)法律技術(shù)問(wèn)題。無(wú)論如何都不能改變這樣的事實(shí): 經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)公正的審理后，12 名陪審員認(rèn)定肯 萊欺詐和密謀罪名成立?，F(xiàn)在也沒(méi)什么能改變?nèi)R的遺事了；他再不可能像邁克爾?米爾肯（Michael Milken，美國(guó)垃圾債券之王，因公司欺詐入獄，出獄后投身慈善業(yè)──譯注）那樣贖罪了。他失去了財(cái)富、名譽(yù)，現(xiàn)在連命都丟了。他還有什么可丟的呢？

????譯者: 鄭歡