正常的資本主義,還是骯臟的利潤?
????作者: Nelson Schwartz ????上個(gè)月,BP 宣布,2005 年實(shí)現(xiàn)利潤 220 多億美元,創(chuàng)下最高記錄。雖然落后于行業(yè)領(lǐng)頭羊??松梨诠荆‥xxon Mobil)360 億美元的利潤值,但 BP 是歐洲最大的能源公司,石油和天然氣日產(chǎn)量合計(jì)超過 400 萬桶,比??松?430 萬桶的日產(chǎn)量差不了多少?!敦?cái)富》歐洲編輯尼爾森?施瓦茨(Nelson Schwartz)在 BP 公司的倫敦總部與首席執(zhí)行官約翰?布朗(John Browne)促膝談?wù)摾麧櫋a(chǎn)量以及近期內(nèi)油價(jià)是否會漲到每桶 100 美元。 ????2005 年是貴公司的創(chuàng)記錄年。但司機(jī)們在加油站卻要支付創(chuàng)紀(jì)錄的高價(jià),這是否合適? ????這些利潤來自于油價(jià)很低時(shí)我們采取的一些重大冒險(xiǎn)行為,當(dāng)時(shí)的油價(jià)比現(xiàn)在的三分之一還低。冒險(xiǎn)行為應(yīng)該得到回報(bào)。這是正常的資本主義。 ????也就是說這些不是骯臟的利潤? ????你應(yīng)該了解這些錢的去處。公司沒有吞掉這些錢。它們被投資到了未來,因此我們能夠持續(xù)獲得大量的現(xiàn)金流。第二,它們被分配到養(yǎng)老基金,也就是說分配給了人,實(shí)實(shí)在在的人。我們的股票有 40% 被美國境內(nèi)的人持有,其中大部分在 401(k)養(yǎng)老基金計(jì)劃。也就是把錢返還給人們,以備未來使用。 ????你看過電影《辛瑞那》(Syriana)嗎?它給一個(gè)強(qiáng)大的跨國石油公司塑造了一個(gè)最為負(fù)面的形象。 ????我認(rèn)為這部電影只不過是用於娛樂的扯談,但它也說明了人們對石油業(yè)的看法和偏見。事實(shí)并不是這樣。我們跟所有業(yè)務(wù)一樣都只是普通的業(yè)務(wù): 我們存在的價(jià)值也只不過是為了滿足人們的需要。我們應(yīng)該以負(fù)責(zé)的方式做業(yè)務(wù),我們必須積極地做業(yè)務(wù),我們必須以不使自己感到羞恥的方式做業(yè)務(wù)。 ????最起碼來說,石油行業(yè)是否在公共關(guān)系上出了問題? ????在世界很多地方,人們不了解大型企業(yè)的運(yùn)作。一切都很神秘。能源行業(yè)至關(guān)重要;我們需要吸引最好的人才參與這一行業(yè)。他們最近一直遠(yuǎn)離這一行業(yè)。我們需要使這一行業(yè)更加時(shí)髦,找回那些流失的人才。 ????布什總統(tǒng)在《國情咨文》中提到了乙醇能源。作為一家化石能源公司的首席執(zhí)行官,您是否認(rèn)真對待這件事? ????我非常認(rèn)真地對待這件事。人們事實(shí)上確實(shí)希望使用更加環(huán)保的能源,并且他們希望使用當(dāng)?shù)氐哪茉?。乙醇就是?dāng)?shù)氐哪茉础_@只不過才是一個(gè)起點(diǎn)。由于油價(jià)越來越高,生物能源和替代能源在經(jīng)濟(jì)上變得更加具有吸引力。 ????為什么 BP 的產(chǎn)量增長速度比殼牌及其他競爭對手更快? ????我們馬上要實(shí)施一些大項(xiàng)目。未來三年內(nèi)石油輸出國組織以外的產(chǎn)量增長中,50% 都將來自 BP 公司。之后,我們將有充足的資金維持我們長期性的不斷成長。 ????您是否擔(dān)心油價(jià)將會飆升到突破每桶 100 美元? ????我不能斷定什么,也不能排除什么。目前正處于一種敏感的均衡狀態(tài)。如果供應(yīng)鏈某一環(huán)出現(xiàn)短缺──委內(nèi)瑞拉、尼日利亞、伊拉克、伊朗或沙特阿拉伯──很明顯將使石油供應(yīng)面臨壓力,可能會出現(xiàn)某種反應(yīng)。我們祈禱不要發(fā)生這種事情。我們有一些剩余產(chǎn)能,但是不多,如果某國停止供應(yīng)石油,這點(diǎn)產(chǎn)能不夠彌補(bǔ)。 ????譯者: 鄭歡 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|