最新欄目文章加載中。。。
管理答疑
????針對讀者提出的管理方面的問題,本刊編輯部邀請專家予以解答。讀者如有建議或有意參與,請通過liquanwei@cci.com.hk 與欄目編輯聯(lián)系。本期回答問題的專家是泛太平洋管理研究中心行業(yè)研究員王鑫妍女士。王女士曾為通信、交通和流通行業(yè)的多個大型企業(yè)提供過專業(yè)咨詢服務(wù),在人力資源管理(工作分析、崗位評估、績效管理)、戰(zhàn)略規(guī)劃、培訓(xùn)課程開發(fā)等方面積累了大量經(jīng)驗。 ????問: 我是一家大型國企人力資源部總監(jiān),去年公司對組織機構(gòu)進行了調(diào)整。今年準(zhǔn)備在此基礎(chǔ)上修訂所有崗位的職位說明書。請問在此過程中應(yīng)注意哪些事項,才能確保職位說明書編撰的科學(xué)性和實際功效? ????答: 你的問題具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?,很多公司在進行工作分析時總是轟轟烈烈,但一旦完成之后,這些職位說明書就進了檔案柜,無人問津,不僅浪費了此前的成果,而且未能實現(xiàn)借助職位說明書這一具有戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)性平臺推進其他人力資源工作。我建議你重視和落實以下工作: ????第一,運用合適的方法,確保崗位職責(zé)與部門職責(zé)和公司戰(zhàn)略重點三者的有機對接。很多公司不重視職位說明書,一個原因是崗位職責(zé)描述實在太 糙,和部門職責(zé)以及公司戰(zhàn)略重點不搭界。在此,我推薦你采用我們的“三位一^”(組織功能表-職務(wù)分配表-職位說明書)的方法論。通過編寫各二級部門的“組織功能表”,能夠快速、高效地將公司戰(zhàn)略重點落實到各部門的職責(zé)之中,幫助各二級部門經(jīng)理進一步梳理和明晰各自部門的職責(zé),并對各項職責(zé)的權(quán)重進行 分比標(biāo)示,以此“抓大放小”,實施授權(quán)管理。通過編寫各三級部門的“職務(wù)分配表”,不僅能夠?qū)⒍壊块T職責(zé)通過“P(計劃)、D(實施)、C(檢查)、A(核準(zhǔn))”的閉環(huán)管理模式科學(xué)地分解到各個崗位之上,對每個崗位在每項部門職責(zé)上承擔(dān)怎樣的角色和多大的職責(zé)進行量化描述(這些實際上就是職位說明書的主^部分──崗位職責(zé)),還能回過頭來對起初的組織功能表進行完善,進一步梳理、明晰二級部門職責(zé)。通過“三位一^”這種一脈相承式編寫,最終的職位說明書能夠確保公司戰(zhàn)略重點和部門職責(zé)以及崗位職責(zé)三者之間的連貫 和匹配 。 ????第二,用好、用足職位說明書。職位說明書實際上是塊寶。首先,它是崗位評估和薪酬設(shè)計的基礎(chǔ),崗位評估的結(jié)果將確定崗位工資這一公司固定成本的高低狀況;其次,職位說明書不僅使公司各崗位的外部招聘和內(nèi)部競聘“有據(jù)可依”,也有利于員工快速上崗,節(jié)省了相當(dāng)?shù)摹叭诼毘杀尽?;此外,它還是公司績效管理^系、員工培訓(xùn)^系以及員工職業(yè)生涯規(guī)劃^系設(shè)計和構(gòu)建的重要基石。 ????第三,形成職位說明書實施的“配套產(chǎn)品”。若要真正發(fā)揮職位說明書的導(dǎo)向 和基礎(chǔ) 作用,必須建立“集團軍機制”,而不是讓其孤軍奮戰(zhàn)。例如,你應(yīng)當(dāng)組織各部門編寫《崗位操作手冊》和流程手冊,這樣便于員工更好地對號入座;你還應(yīng)當(dāng)強化直線經(jīng)理作為一線人力資源管理者的角色,通過內(nèi)部宣講、小組討論學(xué)習(xí)、“職位說明書解讀”等相關(guān)專題培訓(xùn)方式,提升員工對職位說明書的關(guān)注度,不斷加深員工的了解。 ????第四,建立職位說明書的專人 態(tài)更新機制。職位說明書應(yīng)當(dāng)隨 企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、組織機構(gòu)調(diào)整、流程重組等事項進行更新。一般而言,企業(yè)應(yīng)當(dāng)每年更新一次組織功能表、職務(wù)分配表和職位說明書。當(dāng)然,如果遇上重大變革,更新時間還應(yīng)縮短。此外,人力資源部應(yīng)牽頭建立職位說明書的 態(tài)更新機制,要求每個部門專崗或者專人負(fù)責(zé)此項工作。 ????問: 我是一家 IT 設(shè)備制造商的 CEO,目前公司銷售部門與生產(chǎn)部門之間的矛盾突出: 銷售部門埋怨生產(chǎn)部門不能及時出貨;生產(chǎn)部門則抱怨銷售部門不按規(guī)矩辦事,總是突增訂單。因此,我往往花費大量時間對這兩個部門的分管副總進行協(xié)調(diào)。請問專家,我該怎么辦? ????答: 你的問題實際上是大多數(shù)公司“經(jīng)常的痛”: 公司前后端支撐不到位,從而導(dǎo)致相互扯皮和相互埋怨。 ????置身于如今這個極其強調(diào)客戶響應(yīng)速度和響應(yīng)質(zhì)量的超競爭時代,企業(yè)要想成功立足,要想領(lǐng)先一步,前后端相關(guān)部門步調(diào)一致、協(xié)同作戰(zhàn)乃是成功的關(guān)鍵所在。基于泛太平洋管理研究中心在企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組(BPR)方面的實戰(zhàn)經(jīng)驗,我建議你應(yīng)考慮以下幾點: ????首先,從培養(yǎng)“內(nèi)部客戶”意識 手,打造“內(nèi)部服務(wù)鏈”。在重視外部客戶滿意度的同時,不應(yīng)忽略“內(nèi)部客戶滿意度”。因此,你應(yīng)當(dāng)以身作則,不僅在企業(yè)內(nèi)部樹立“管控(如人力資源部、財務(wù)部、綜合部等部門)服務(wù)前后端”,“后端(如生產(chǎn)制造部門)服務(wù)前端(如營銷和銷售部門)”、“公司整體服務(wù)客戶”、“總部服務(wù)基層”等意識和相應(yīng)的行為規(guī)范,而且可借助設(shè)置諸如“內(nèi)部客戶滿意度”、“市場響應(yīng)達標(biāo)率”等關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)以及部門之間互評等方式,從制度上進行引導(dǎo)和規(guī)范。 ????其次,在企業(yè)內(nèi)部實施業(yè)務(wù)流程重組。當(dāng)然,你既可以選擇幾個小流程作為突破口,也可以直奔主題,聚焦幾個核心流程“開刀”。通過梳理部門職責(zé)以及部門之間的工作界面,確定每一流程的所有者(Process Owner),掃描、號脈流程各個環(huán)節(jié),明晰不同部門和不同崗位在每一環(huán)節(jié)的權(quán)利和責(zé)任,從而盡量減少不必要的流程和流程環(huán)節(jié),減少部門間和崗位間可能的推諉。 ????再次,在上述基礎(chǔ)上,你可嘗試在企業(yè)內(nèi)部引進SLA(Service Level Agreement,即服務(wù)水平協(xié)議)管理機制。企業(yè)與客戶之間簽訂的外部 SLA 協(xié)議,早已運用于眾多國際 IT 和通信企業(yè)。該協(xié)議明文規(guī)定,未達到相應(yīng)的服務(wù)等級,企業(yè)將向客戶賠償相應(yīng)的金額;若客戶想要更高等級的服務(wù),則需支付更多的費用。目前,有些企業(yè)更進一步,將此協(xié)議應(yīng)用于企業(yè)內(nèi)部──前端與后端簽訂 SLA 協(xié)議。當(dāng)然,你既可以選擇上述一個點進行“陣地”突破,也可以三管齊下全面解決前后端支撐不到位之“頑癥”。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|