????美國證券交易委員會（SEC）針對四大和德豪國際會計師事務所（BDO）在華業(yè)務采取的行政措施已經(jīng)有了一些進展。

????4月30日，行政初審法官駁回了這些會計師事務所的請求。后者提請法院就一些程序方面的問題立即做出裁決，它們這樣做的主要目的是以法律文書送達方式有誤為借口，讓法院駁回起訴。

????這些會計師事務所還指出，在針對它們的一些訴訟事項中，它們實際上并未出具任何審計報告，按照這些事務所對法律的理解，應就此對它們做出無罪判決。我懷疑，許多這樣的訴訟事項都牽涉這么一類公司，它們在2011年出現(xiàn)大量反向收購丑聞時曾試圖把審計工作從較小的事務所轉移到四大。許多公司在上市時被迫聘請較小的會計師事務所，此時它們想通過轉向四大來和其他涉及反向收購問題的公司劃清界限。這種現(xiàn)象在Frazier Frost會計師事務所的前客戶中特別普遍，該事務所的一些客戶在反向收購丑聞曝光不久后宣告破產(chǎn)。一些公司向四大轉移審計事務的嘗試以失敗告終，原因是四大不能放心地和這些新客戶開展業(yè)務，結果往往造成這些公司被摘牌。SEC可能想拿到這些公司的審計工作底稿，以便弄清楚問題到底出在哪里。

????四大提出的依據(jù)沒有得到法官認同，它們的即時裁決要求也遭到駁回。下一步，法院將在聽證之前召開協(xié)調會議，而且法官已告知各方就開會日期提出建議。

????我認為沒有什么人著急決這個問題。所有的希望似乎都寄托在7月初的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話上。這次對話可能是中美雙方在局面失控前解決這個問題的最好機會，而且可能也是最后的機會。（財富中文網(wǎng)）

????譯者：Charlie