企業(yè)的新常態(tài)：適應(yīng)特朗普的朝令夕改
自特朗普上任以來(lái)，無(wú)論是貿(mào)易政策、稅收制度、監(jiān)管環(huán)境，還是外交關(guān)系，幾乎每一項(xiàng)影響全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素都籠罩在不確定性的陰影之下。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的時(shí)代，企業(yè)的生存之道從未像今天這樣考驗(yàn)管理者的智慧與膽識(shí)。列寧曾說(shuō)“有的幾十年，什么都沒(méi)有發(fā)生。有的幾周，卻發(fā)生了幾十年的事情”。
自特朗普上任以來(lái)，這一挑戰(zhàn)被推向了新的極端。無(wú)論是貿(mào)易政策、稅收制度、監(jiān)管環(huán)境，還是外交關(guān)系、地緣政治，幾乎每一項(xiàng)影響全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素都籠罩在不確定性的陰影之下。企業(yè)家們不得不面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：特朗普的政策就像他那條標(biāo)志性的紅色領(lǐng)帶——時(shí)而高調(diào)，時(shí)而飄忽，時(shí)而緊繃，時(shí)而松垮。
從穩(wěn)定到不可預(yù)測(cè)：政治經(jīng)濟(jì)格局的巨變
過(guò)去數(shù)十年，全球商業(yè)界逐漸適應(yīng)了一種相對(duì)穩(wěn)定的政治經(jīng)濟(jì)秩序。無(wú)論是二戰(zhàn)后布雷頓森林體系下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，還是二十一世紀(jì)初全球化浪潮下的自由市場(chǎng)體系，跨國(guó)企業(yè)都能在可預(yù)測(cè)的框架中制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
但特朗普的出現(xiàn)，打破了這一切。他以“美國(guó)優(yōu)先”為口號(hào)，顛覆了既有的貿(mào)易體系，發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），甚至威脅退出北約，給企業(yè)界帶來(lái)了持續(xù)的政策震蕩。甚至，馬斯克在X上發(fā)帖稱，支持特朗普的決定，不僅要退出北約，還要退出聯(lián)合國(guó)。更令人瞠目結(jié)舌的是，這種震蕩并非基于傳統(tǒng)政策討論或理性博弈，而往往源于特朗普凌晨三點(diǎn)的一條推特（Twitter）或一次情緒化的即興演講。
觀其行比聽(tīng)其言重要。特朗普最為經(jīng)典的口頭禪就是：“我真的說(shuō)過(guò)嗎？我真不敢相信我說(shuō)過(guò)這種話?！?/p>
企業(yè)如何適應(yīng)“特朗普風(fēng)險(xiǎn)”
面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，企業(yè)不能再依賴傳統(tǒng)的預(yù)測(cè)模型或長(zhǎng)期戰(zhàn)略，而必須建立“動(dòng)態(tài)適應(yīng)力”，即在極端不確定性環(huán)境下迅速調(diào)整策略的能力。以下幾點(diǎn)是企業(yè)在特朗普時(shí)代乃至后特朗普時(shí)代必須具備的核心競(jìng)爭(zhēng)力：
1. 靈活的供應(yīng)鏈布局
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)最直觀的影響是全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)。關(guān)稅的劇烈波動(dòng)、貿(mào)易協(xié)定的隨意撕毀，迫使企業(yè)重新審視其生產(chǎn)與采購(gòu)策略。蘋(píng)果公司就是一個(gè)典型案例。面對(duì)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的壓力，美國(guó)的一些公司開(kāi)始將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度、越南等地，以降低供應(yīng)鏈的單一風(fēng)險(xiǎn)。
麻省理工學(xué)院供應(yīng)鏈專家約西·謝菲（Yossi Sheffi）博士指出：“面對(duì)貿(mào)易環(huán)境的極端不確定性，企業(yè)必須建立彈性供應(yīng)鏈，減少對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，同時(shí)提升數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的預(yù)測(cè)能力?！?/p>
2. 快速?zèng)Q策與“政策反脆弱性”
在特朗普的政策風(fēng)格下，企業(yè)不能再依賴冗長(zhǎng)的決策流程，而必須像科技創(chuàng)業(yè)公司一樣保持高度敏捷。這方面，任正非在應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)的策略堪稱典范。任正非提出了"黑土地理論"：即華為不再追求全球化，而要打造"黑土地"模式，在任何國(guó)家投資，必須帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、技術(shù)升級(jí)，用利益共同體抵御風(fēng)險(xiǎn)。換句話說(shuō)，這就是在逆全球化浪潮下，要打造利益共同體來(lái)共建“中國(guó)式全球化”。
管理大師彼得·德魯克曾說(shuō)：“企業(yè)家精神的本質(zhì)不是預(yù)測(cè)未來(lái)，而是抓住變化所帶來(lái)的機(jī)遇?！痹诟叨炔淮_定的政策環(huán)境中，企業(yè)的生存之道正是如此。
3. 深度參與政治與游說(shuō)
特朗普時(shí)代還讓企業(yè)界意識(shí)到，商業(yè)與政治的界限已經(jīng)變得模糊。硅谷公司曾長(zhǎng)期與華盛頓保持一定距離，然而面對(duì)日益嚴(yán)苛的政策環(huán)境，谷歌、Facebook、亞馬遜等科技巨頭紛紛加大游說(shuō)投入，試圖影響政策走向。
哈佛商學(xué)院一位教授曾經(jīng)指出：“企業(yè)不應(yīng)僅僅是被政策左右的被動(dòng)接受者，而應(yīng)該成為政策制定過(guò)程中的積極參與者，以確保市場(chǎng)環(huán)境的公平與穩(wěn)定。”
4. 擁抱科技與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策模式
在不確定性增加的時(shí)代，企業(yè)必須比以往任何時(shí)候都更加依賴數(shù)據(jù)與人工智能，以實(shí)時(shí)捕捉政策變化并做出快速調(diào)整。例如，華爾街的對(duì)沖基金已經(jīng)開(kāi)始利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)（NLP）分析特朗普的推特，以預(yù)測(cè)市場(chǎng)反應(yīng)。這種利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行政策解讀的能力，已成為企業(yè)決策的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
典型案例：為與特朗普同調(diào)，美國(guó)大企業(yè)紛紛終止多元化計(jì)劃
特朗普就職前后，美國(guó)許多大型企業(yè)紛紛改變政策，力求與其理念一致：
Meta（Facebook母公司）：Meta于1月10日宣布終止多元化、公平與包容（DEI）計(jì)劃，涉及招聘、培訓(xùn)和供應(yīng)商選擇等方面。通過(guò)調(diào)整內(nèi)部政策，Meta展示了其對(duì)外部環(huán)境變化的敏銳反應(yīng)能力。
亞馬遜：作為對(duì)公司數(shù)百項(xiàng)舉措審查的一部分，亞馬遜決定暫停部分多元化計(jì)劃。這一調(diào)整旨在順應(yīng)“特朗普2.0時(shí)代”的觀念，避免可能的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。亞馬遜的快速應(yīng)對(duì)顯示了其在政策變化下的靈活性。
麥當(dāng)勞：麥當(dāng)勞宣布取消為員工和供應(yīng)商設(shè)定的多元化目標(biāo)。雖然公司表示將繼續(xù)致力于包容性，但此舉反映了其對(duì)政策環(huán)境變化的敏銳度，以及在不確定性中保持業(yè)務(wù)穩(wěn)定的能力。
企業(yè)家的新領(lǐng)導(dǎo)力：從預(yù)測(cè)到適應(yīng)
在這種新常態(tài)下，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者需要培養(yǎng)的，不是對(duì)未來(lái)的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)能力，而是對(duì)未來(lái)不確定性的適應(yīng)能力。他們必須學(xué)會(huì)像風(fēng)險(xiǎn)投資家一樣，以更開(kāi)放的心態(tài)看待市場(chǎng)波動(dòng)，并在必要時(shí)迅速調(diào)整方向。
有人說(shuō)，特朗普的政策風(fēng)格像天氣——變化無(wú)常，難以預(yù)測(cè)。但真正優(yōu)秀的企業(yè)，必須像最好的航海家，懂得如何在風(fēng)暴中調(diào)整航向，而不是期待風(fēng)暴永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)。
正如達(dá)爾文在《物種起源》中所說(shuō)：“能夠生存下來(lái)的，不是最強(qiáng)的物種，也不是最聰明的物種，而是最能夠適應(yīng)變化的物種。”這句話對(duì)今天的企業(yè)界而言，尤為貼切。
未來(lái)的商業(yè)贏家，不是那些執(zhí)著于預(yù)測(cè)政策變化的企業(yè)，而是那些能夠迅速適應(yīng)變化、靈活調(diào)整策略、在不確定性中找到確定性的企業(yè)。特朗普時(shí)代只是一個(gè)縮影，而真正的挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書(shū)長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：杜曉蕾
撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP