美國當?shù)貢r間周三（2月12日），美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京進行了電話交談，雙方討論了立即開始談判以結束俄烏戰(zhàn)爭。這次通話不僅涉及俄烏沖突，還觸及美俄雙邊關系、中東局勢及國際安全問題。
文本設置
Plus(0條) 
美國當?shù)貢r間周三（2月12日），美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京進行了電話交談，雙方討論了立即開始談判以結束俄烏戰(zhàn)爭。這次通話不僅涉及俄烏沖突，還觸及美俄雙邊關系、中東局勢及國際安全問題。雙方同意盡快啟動談判，特朗普甚至表示將致電烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，傳達相關內容。更引人矚目的是，普京主動邀請?zhí)乩势赵L問莫斯科，并強調愿意討論所有相關問題。
這次通話的影響，遠不止于美俄關系本身，而是世界格局變化的縮影。
特朗普能否通過“交易外交”解決俄烏戰(zhàn)爭？
特朗普一貫以“交易型外交”著稱，他更傾向于用談判和利益交換的方式解決國際爭端，而非依賴傳統(tǒng)外交體系和多邊框架。在此次通話后，他迅速表示要推動各方“立即開始談判”，這正是他典型的“交易思維”的體現(xiàn)。但問題在于，俄烏戰(zhàn)爭的復雜性，是否允許這種快速交易方式介入？更外界匪夷所思的是，就在這次通話之前，特朗普突然拋出烏克蘭“有朝一日會變成俄羅斯的”的可能性。
特朗普“交易式外交”的局限
? 朝鮮問題：2018年特朗普與朝鮮領導人金正恩在新加坡會晤，被外界認為是歷史性突破。然而，特朗普宣布“朝鮮已不再構成核威脅”后，朝鮮并未停止核武發(fā)展，最終導致談判破裂。
? 伊朗問題：特朗普單方面退出伊核協(xié)議，并試圖通過制裁和“極限施壓”迫使伊朗重新談判，但結果適得其反，伊朗加速推進了核計劃。
俄烏戰(zhàn)爭的本質是國際地緣沖突與安全結構的較量，特朗普的“交易式外交”是否真的能夠適用？另外，特朗普能否繞開美國國內的制約，單方面推動談判？他的個人外交風格，是否能夠改變歐美國家的整體戰(zhàn)略？
普京為何主動邀約？俄羅斯能否打破西方封鎖？
此次通話的另一大看點，是普京的態(tài)度——他主動邀請?zhí)乩势赵L俄，并愿意展開廣泛討論。這背后不僅僅是外交禮節(jié)，更是俄羅斯尋求突破西方封鎖的戰(zhàn)略布局。
俄羅斯如何應對西方制裁？盡管西方實施了前所未有的能源制裁，但俄羅斯通過繞過美元結算、加強與個別國家的能源合作，成功保持經濟韌性。近年來，俄羅斯加強與非洲、中東、拉美等地區(qū)的聯(lián)系，尋求全球“去西方化”聯(lián)盟。普京此時向特朗普拋出橄欖枝，顯然是希望借助特朗普對歐洲的不信任情緒，在西方世界制造裂痕。
特朗普是否會調整對俄政策？如果美俄關系緩和，是否會導致北約的內部矛盾？在當前全球多極化趨勢加劇的背景下，俄羅斯是否能借此重塑自身的國際地位？
美國已不再是“穩(wěn)定之錨”，而是全球風險之源？
近年來，美國在全球事務中的角色發(fā)生了明顯變化，曾經作為“全球秩序的主導者”，如今卻成為諸多地區(qū)沖突的“變量因素”。此次特朗普與普京的通話，以及他對加拿大、格陵蘭島、巴拿馬的“領土威脅”言論，進一步凸顯出美國外交政策的不可預測性。甚至，“俄烏”沖突與美國對加拿大、格陵蘭島、巴拿馬等的“領土威脅”，師從同門，并無二致。
美國外交政策的不穩(wěn)定性如何影響全球？
? 對盟友的不可靠性：特朗普在第一任期曾多次質疑北約的價值，甚至揚言如果歐洲國家不增加軍費，美國可能撤出北約。這種態(tài)度使歐洲國家對美國產生深深的不信任，甚至推動歐洲戰(zhàn)略自主的呼聲日益高漲。
? 地區(qū)沖突的加?。禾乩势赵诘谝蝗螆?zhí)政時期退出《伊核協(xié)議》、撕毀《中導條約》，導致國際安全環(huán)境進一步惡化。如今，美國又多個領域制造緊張局勢，其全球政策的不確定性成為全球風險的重要來源。
如果美國繼續(xù)奉行單邊主義，甚至進一步推動地緣政治博弈，全球秩序是否會進入更加動蕩的階段？世界是否會加速走向多極化，美國的霸權地位是否將進一步衰落？
未來世界的走向：全球政治重心的重新分配
從此次特朗普與普京的通話中，我們可以預測未來國際局勢可能出現(xiàn)的三大趨勢：
1. 美俄關系的不確定性將持續(xù)影響全球地緣格局
特朗普的回歸，可能使美俄關系出現(xiàn)短期緩和，但這并不意味著雙方矛盾的根本解決。如果美國調整對俄政策，歐洲勢必面臨更大的戰(zhàn)略壓力，北約內部的分歧也將加劇。這可能導致歐洲加快自身防務建設，甚至推動與其他大國（如中國）的戰(zhàn)略合作。
2. 俄烏戰(zhàn)爭的結局可能由“交易外交”決定，而非單純的軍事勝負
特朗普政府可能試圖通過“交易方式”推動俄烏沖突的終結。特朗普的介入，可能帶來一個不同于拜登政府的解決方案，甚至可能影響烏克蘭未來的國土格局。譬如，周三早些時候，美國國防部長海格塞斯表示，恢復烏克蘭2014年之前的邊界是不現(xiàn)實的，美國政府并不認為基輔加入北約是解決戰(zhàn)爭的一部分。他說，“我們像你們一樣希望看到一個擁有主權與繁榮的烏克蘭。但我們必須首先認識到，回到烏克蘭2014年之前的邊界是一個不切實際的目標?！敝档靡惶岬氖?，這是美國政府對這場持續(xù)近三年的戰(zhàn)爭的立場發(fā)表了迄今為止最清晰、最直率的公開聲明。美國的一系列舉動讓歐洲領導人和美國的其他合作伙伴感到震驚。但問題是，烏克蘭是否會接受這樣的安排？歐洲是否會認同特朗普的戰(zhàn)略？這都將成為未來國際政治的一大懸念。
3. 世界多極化進程將加速，全球力量格局更加均衡
美國在全球事務中的影響力正在下降，而中國、印度、歐盟等多個地區(qū)力量正在崛起。如果美國繼續(xù)不穩(wěn)定的單邊主義政策，全球政治重心將更加向多極化方向發(fā)展，世界可能進入一個更加復雜和不確定的時代。
不確定性時代的到來
特朗普與普京的通話，不只是一次普通的外交互動，而是全球格局深刻變化的縮影。美國不再是全球秩序的“穩(wěn)定之錨”，而是一個充滿不確定性的變量；俄羅斯則在尋找突破西方封鎖的新機會，試圖在全球博弈中占據(jù)優(yōu)勢。
未來世界，將不再由單一霸權主導，而是充滿博弈、交易、妥協(xié)和沖突的多極化時代。各國必須在動蕩中尋找新的平衡點，推動全球治理體系的改革，以適應新的國際現(xiàn)實。（財富中文網）
作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP