国产一精品一AV一免费,亚洲成AV人片不卡无码,AV永久天堂一区二区三区,国产激情久久久久影院

3月29日，河北法治日報公布了一則“司法拍賣公告”，稱“受高碑店市人民法院的委托”，“拍賣河北大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司賬套內(nèi)和賬套外載明的財產(chǎn)及財產(chǎn)性權(quán)益?！?/p>

根據(jù)網(wǎng)上公開的信息，高碑店市人民法院于2021年7月28日作出判決，孫大午犯尋釁滋事罪、非法吸收公眾存款等數(shù)罪，并罰執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金人民幣311萬元； 大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司被判罰金3050萬元，依法追繳違法所得1447.54萬元，責(zé)令大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司（以下簡稱“大午”）退賠非法集資款項(xiàng)人民幣10.37億元。

很明顯，此次拍賣是為了執(zhí)行法院判處大午的罰金、追繳違法所得和退賠集資款，這些都是因單位犯罪所產(chǎn)生的不同類型的“債務(wù)”。但是，法院直接通過拍賣公司的方式，執(zhí)行刑事判決，可謂開了違法的先河，動搖的是我們受憲法保護(hù)的財產(chǎn)權(quán)。

首先，追贓不能染指合法財產(chǎn)。

根據(jù)高碑市人民法院的判決，大午需要承擔(dān)的罰金、追繳違法所得和退賠集資款，實(shí)際上分為被追贓和財產(chǎn)刑兩類。

從追贓的角度而言，“任何人不能因其違法行為而獲利”，犯罪所得的財物和收益，都應(yīng)當(dāng)追繳后返還給受害人，這可以說是一條自然法則。大午案中所判“依法追繳違法所得1447.54萬元”和“退賠非法集資款項(xiàng)人民幣10.37億元”，就是追贓。

既然是追贓，就只能追及犯罪所得，或通過犯罪行為轉(zhuǎn)化的資產(chǎn)，比如詐騙所得的現(xiàn)金，或者用詐騙所得的錢購買的房子，都屬于應(yīng)當(dāng)追繳的贓物。

在大午案中，如果偵查機(jī)關(guān)對非法集資的款項(xiàng)，或者通過集資款購置的資產(chǎn)或其他物品采取了查封、凍結(jié)、扣押措施，那么可以直接將凍結(jié)的集資款返還給集資參與人，或者在拍賣集資款購置的資產(chǎn)和物品后，將所得款項(xiàng)返還。重點(diǎn)是，能被拍賣的只能是犯罪所得或收益。

公司的合法財產(chǎn)，或者是公司本身，是不能被拍賣的，因?yàn)樾淌略V訟只能通過司法機(jī)關(guān)追繳贓物，而不能擴(kuò)展到“贓物”以外的財產(chǎn)。否則，就是以“追贓”之名行搶劫之實(shí)。

如果集資參與人不能通過刑事訴訟追贓程序挽回?fù)p失，他們還有另外一個救濟(jì)渠道，就是提起民事訴訟。因?yàn)榧Y參與人與大午的借款合同仍舊受到法律保護(hù)。提起民事訴訟之后，如果大午不履行還款義務(wù)，集資參與人可以通過法院強(qiáng)制執(zhí)行，包括拍賣大午的合法資產(chǎn)受償。

但是，兩者的本質(zhì)區(qū)別是，對大午合法財產(chǎn)拍賣受償，申請人只能是集資參與人，需由他們提起民事訴訟，刑事法官不能越俎代庖。如果刑事法官越過權(quán)力界限，隨意染指個人或企業(yè)的合法財產(chǎn)，違背的是“私人財產(chǎn)神圣不可侵犯”的憲法原則，茲事體大，不可不警惕！

第二，罰金，不能殺雞取卵。

從財產(chǎn)刑而言，本案判處的是罰金。在刑事訴訟中，除了對個人人身判處徒刑或者剝奪生命之外，還可以對個人或者公司進(jìn)行財產(chǎn)上的處罰。那么，罰金能不能通過法院直接拍賣公司的方式強(qiáng)制執(zhí)行呢？答案還是否定的。

我國法律明確規(guī)定，對個人，強(qiáng)制執(zhí)行要保留基本生活條件，只有一套住房的不能執(zhí)行；對企業(yè)，要最大限度減少司法活動對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的不利影響，在采取強(qiáng)制措施時，應(yīng)當(dāng)為企業(yè)預(yù)留必要的流動資金和往來賬戶。

這實(shí)際上體現(xiàn)的是：刑罰，是以保障犯罪人基本生存和生產(chǎn)條件為原則的。法律是通過刑罰教育或懲罰犯罪人，而不是消滅犯罪人。超出這個限度的執(zhí)行，都是違背法律本意的。

如果刑罰的執(zhí)行使得個人居無定所、食不果腹，或者讓企業(yè)停產(chǎn)、停業(yè)，這都是對社會資源巨大的浪費(fèi)。這些人和企業(yè)因?yàn)橐淮五e誤，而被剝奪對社會貢獻(xiàn)價值的機(jī)會，這無異于殺雞取卵。

大午案的執(zhí)行中，是直接把公司都拍賣了，如果公司都沒了，刑罰還有什么意義呢？刑罰是手段，“人”才是目的。刑法的目的是讓犯罪人悔過自新，重新為社會創(chuàng)造價值，而不是毀掉一個人或企業(yè)。

此案中還有一個罰金刑執(zhí)行的程序問題。大午即使犯罪了，在法律上仍舊可以擁有自己獨(dú)立、合法的資產(chǎn)，法律不能因?yàn)榉缸锶朔缸锒鴦儕Z其財產(chǎn)權(quán)。在這個前提之下，大午可以主動出讓資產(chǎn)履行罰金刑，資產(chǎn)的價格應(yīng)該由市場決定。

法院在單位沒有不自動履行的情況下，不能越過公司，直接強(qiáng)制拍賣。就像我們對待一個犯錯的孩子，罰站是可以的，但是要先給他（她）一個自己承認(rèn)錯誤、主動改正的機(jī)會。因?yàn)榉稿e，就直接體罰，甚至逐出家門，這不是懲罰，更不是教育，而是摧殘。

財產(chǎn)權(quán)，是我們每個人“生而為人”的基礎(chǔ)，它代表的不僅是生存，還有尊嚴(yán)。即使他（它）是有罪之身，合法財產(chǎn)也是受法律保護(hù)的，這才是文明社會的底線。所以，哈耶克說：“哪里沒有財產(chǎn)權(quán)，哪里就沒有正義。”

大午案，不只是個刑案，而是對我們每個人財產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)，更是對憲法原則的考驗(yàn)，我們應(yīng)嚴(yán)正以待?。ㄘ敻恢形木W(wǎng)）

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。