徐州豐縣“鐵鏈女”事件后，公安部發(fā)起打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，但其實(shí)在2021年4月，國(guó)務(wù)院辦公廳就發(fā)布了“中國(guó)反對(duì)拐賣(mài)人口十年行動(dòng)計(jì)劃”。但僅靠立法和司法是無(wú)法抹除這些悲劇的，最終的解決之道只能是教育和共同富裕。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
公安部發(fā)起打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，值得肯定。但其實(shí)在2021年4月9日，國(guó)務(wù)院辦公廳就發(fā)布了《中國(guó)反對(duì)拐賣(mài)人口行動(dòng)計(jì)劃（2021－2030年）》。
這說(shuō)明，豐縣事件恰好證明了問(wèn)題的嚴(yán)重性，成了一個(gè)不光彩的注腳。但如果說(shuō)政府行動(dòng)遲緩，因豐縣事件才意識(shí)到嚴(yán)重性，也有失公允。
對(duì)于這類(lèi)事件，足夠的安全感是人們表達(dá)同情、憐憫的前提；而自我安慰、感動(dòng)也是消除恐懼、不安的最好方式。人們熱議對(duì)拐賣(mài)婦女的收買(mǎi)方提高刑罰，或是要求徐州當(dāng)?shù)亍敖o個(gè)說(shuō)法”，都是比較容易的。
“呼吁立法”、“給個(gè)說(shuō)法”是公眾面對(duì)所有熱門(mén)事件、問(wèn)題的兩板斧，從性侵幼女、冒名頂替、拐賣(mài)兒童到收買(mǎi)婦女……都是如此。但問(wèn)題的本質(zhì)顯然不在立法（刑法），也不在于精巧的法律解釋。問(wèn)題的本質(zhì)在于如何落實(shí)“人不能被當(dāng)作物來(lái)交易”，如何減少人們“買(mǎi)媳婦”“買(mǎi)兒子”的動(dòng)機(jī)。
這是實(shí)踐問(wèn)題，并非理論問(wèn)題?！百I(mǎi)媳婦”“買(mǎi)兒子”的成因極為復(fù)雜，且傳統(tǒng)悠久。“傳宗接代”、“無(wú)后為大”到現(xiàn)在仍然具有廣泛的民意基礎(chǔ)，甚至連“催生”都成了最新的時(shí)代命題。
生殖渴望是一般人緩解焦慮、對(duì)抗平庸和失敗的護(hù)身符。自私的基因，加之古老國(guó)度的近千年的耳濡目染，注定了某些悲劇不會(huì)在短時(shí)間消失
我們當(dāng)然要嚴(yán)格依照法律，使得犯罪行為得到應(yīng)有的懲處和評(píng)價(jià)。但在刑法條文如此健全的情況下，就不是刑法立法本身的問(wèn)題。誠(chéng)如意大利著名刑法學(xué)家貝卡利亞指出的，刑罰的效力主要不在于其嚴(yán)厲性，而在于其持久性、確定性和不可避免性。也就是說(shuō)，對(duì)于買(mǎi)賣(mài)人口，我們不僅要保證已被發(fā)現(xiàn)的案件都能得到準(zhǔn)確的處理，而且要通過(guò)執(zhí)法常態(tài)，保持“持久性、確定性和不可避免”的查處力度。
中國(guó)建成全面小康社會(huì)的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，下一個(gè)目標(biāo)不妨定為“天下無(wú)拐”。我相信，如果以“掃黑除惡”的決心和配置去打拐，一定卓有成效。
但不論是國(guó)務(wù)院的十年計(jì)劃，還是公安部的打拐行動(dòng)，都反映了問(wèn)題的復(fù)雜性和持久性。被拐婦女和兒童得到解救后，如何安置也是重大挑戰(zhàn)?！百I(mǎi)媳婦生孩子”的普遍存在，孩子及其后代的撫養(yǎng)，也面臨倫理的困境和現(xiàn)實(shí)的壓力?；鶎又卫砀韪倪M(jìn)——村子里多了一個(gè)人、隔壁新添了一個(gè)丁，都不可能從天而降，需要教育人們不做沉默的大多數(shù)，尤其是基層官員不能護(hù)短。這些才是深層次的問(wèn)題，但解決這些問(wèn)題何其難也，也絕非一時(shí)之功。
而最后的解決之道，只能是教育和共同富裕。所謂教化民眾，首在教化自己。知易行難。唯有我們自己真心認(rèn)可、踐行，才會(huì)發(fā)生真正的改變。
作者王亮亮為財(cái)富中文網(wǎng)專(zhuān)欄作家，北京和昶律師事務(wù)所律師
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：王昉
撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP