今年以來,銀行板塊無疑是A股市場最耀眼的明星,堪稱全市場的“領(lǐng)頭羊”。該板塊市值年內(nèi)漲超2萬億元,導(dǎo)致國內(nèi)市場熱議本土“銀偉達(dá)”崛起,其強(qiáng)勁勢頭甚至能與大洋彼岸市值剛突破4萬億美元的芯片巨頭英偉達(dá)相提并論,而這兩者之間科技含量的差異也令投資者開始質(zhì)疑銀行股的上漲勢頭。同時,該板塊近期出現(xiàn)一些值得警惕的新號。
截至7月16日,銀行ETF(512800)所跟蹤的中證銀行指數(shù)在過去一年內(nèi)累計上漲了36%,而今年以來該ETF漲幅已超過19%,顯著跑贏了滬深300指數(shù)和上證指數(shù)。
綜合來看,支撐銀行股行情的核心邏輯在于政策驅(qū)動的險資配置、機(jī)構(gòu)避險需求所追求的高股息以及對估值修復(fù)預(yù)期的三重共振。看多的投資者認(rèn)為,銀行板塊當(dāng)前估值處在低位,市凈率(PB)僅為0.7倍左右,處于近十年約39%的分位水平,同時大約4%的股息率在當(dāng)前資產(chǎn)荒的背景下依然具有吸引力,畢竟10年期國債收益率目前僅為1.6%左右。更重要的是,市場預(yù)期險資仍有巨大增配空間:目前險資配置銀行股比例僅約8.4%,遠(yuǎn)低于30%-40%的政策上限,理論上險資每增加1個百分點的配置,就能為銀行板塊帶來約3500億的增量資金。
在市場人士看來,銀行股的估值修復(fù)本質(zhì)是從“破產(chǎn)價”(0.7倍PB)回到正常價(1倍PB)。例如中信證券發(fā)布的最新研報就表示,7月以來,銀行板塊相對大盤超額收益明顯,個股結(jié)合估值水平和估值分位數(shù)來看,有明顯的低估值品種補(bǔ)漲特征,由于重估銀行凈資產(chǎn)的邏輯尚未充分演繹,短時波動下,預(yù)計銀行板塊3季度仍將延續(xù)上行格局。
然而,銀行股連續(xù)上漲之后,多空分歧也在顯著加劇,一些不容忽視的信號開始浮現(xiàn)。7月14日至16日,銀行板塊已連續(xù)三個交易日出現(xiàn)回調(diào),部分追高資金被套牢。
更引人矚目的是,7月15日,杭州銀行公告,其重要股東中國人壽計劃在未來三個月內(nèi)清倉式減持其所持全部0.70%的普通股股份。作為銀行股核心買盤的險資,此次清倉式減持雖在資金輪動中并不意外,但其選擇徹底離場的姿態(tài),仍被市場解讀為對當(dāng)前銀行股估值過高的警示信號。
看空的邏輯正是基于短期過熱的風(fēng)險和抱團(tuán)松動的隱憂。
年內(nèi)部分銀行的股價漲幅已超40%,積累了相當(dāng)?shù)墨@利盤,中國人壽的減持行為可能并非孤例,若引發(fā)更多險資效仿,則支撐行情的“抱團(tuán)”力量恐將瓦解。此外,盡管股息率絕對值尚可,但四大行平均股息率降至3.85%,已逼近近十年來的低位區(qū)間(類似2018年極端水平)。作為衡量銀行股吸引力的關(guān)鍵指標(biāo),股息率與10年期國債收益率的利差固然重要,但銀行的盈利能力和資產(chǎn)質(zhì)量才是根基。而當(dāng)前銀行經(jīng)營面臨前所未有的挑戰(zhàn),息差(凈利息收益率)歷史上首次低于壞賬率(不良貸款率),這對長期盈利能力構(gòu)成嚴(yán)峻考驗。
資金流向的變化也提供了另一視角。正當(dāng)銀行股承壓之際,科技領(lǐng)域龍頭股于7月15日突然集體爆發(fā):新易盛20cm漲停創(chuàng)歷史新高,中際旭創(chuàng)大漲16%,勝宏科技、鵬鼎控股、東山精密、滬電股份等千億市值巨頭亦強(qiáng)勢上揚(yáng)。這清晰表明,機(jī)構(gòu)與險資并非單純地離場,而是在進(jìn)行倉位再平衡,將資金顯著增配至科技等成長方向。
關(guān)于市場風(fēng)格的切換,常有“一鯨落,萬物生”之說。銀行板塊作為年內(nèi)最強(qiáng)“鯨魚”,其高位震蕩與核心推動力的松動,是否預(yù)示著市場風(fēng)格即將轉(zhuǎn)換?
盡管銀行股當(dāng)前仍有低估值和潛在增量資金的支撐,但短期過熱、險資減持、盈利基本面承壓以及資金分流的跡象日益明顯,作為階段性的“脊梁”,其持續(xù)領(lǐng)跑的地位顯然正迎來深刻考驗。展望未來,真正能支撐A股長期發(fā)展的“脊梁”,或許更可能來自代表產(chǎn)業(yè)升級方向的科技突破以及內(nèi)需結(jié)構(gòu)優(yōu)化重構(gòu)的領(lǐng)域。(財富中文網(wǎng))