国产一精品一AV一免费,亚洲成AV人片不卡无码,AV永久天堂一区二区三区,国产激情久久久久影院

首頁 500強 活動 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

分析師稱,蘋果在人工智能競賽中正逐步落于下風

盡管蘋果憑借iPhone及其他iOS設備的高普及率占據(jù)優(yōu)勢,但最終仍需借助外部力量,而非在內(nèi)部研發(fā)人工智能產(chǎn)品。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

蒂姆·庫克(Tim Cook),蘋果(Apple)首席執(zhí)行官。圖片來源:David Paul Morris—Bloomberg via Getty Images

? 韋德布什證券公司(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)表示,蘋果若想在人工智能競賽中迎頭趕上并最終勝出,就必須收購估值達140億美元的初創(chuàng)公司Perplexity。他在周三發(fā)布的報告中寫道,盡管蘋果憑借iPhone及其他iOS設備的高普及率占據(jù)優(yōu)勢,但最終仍需借助外部力量,而非在內(nèi)部研發(fā)人工智能產(chǎn)品。

據(jù)頂級分析師稱,蘋果在人工智能競賽中正逐步落于下風,而收購人工智能初創(chuàng)公司Perplexity,是其迎頭趕上的唯一途徑。

韋德布什證券公司的丹·艾夫斯指出,盡管蘋果的企業(yè)文化是致力于在內(nèi)部打造卓越產(chǎn)品,但顯然該公司無法自主研發(fā)人工智能技術(shù)。據(jù)彭博社報道,近期蘋果部分頂尖人工智能人才已被Meta挖走——后者在人工智能人才爭奪戰(zhàn)中攻勢愈發(fā)猛烈。

與此同時,競爭對手正不斷超越蘋果。

艾夫斯在周三的報告中寫道:“蘋果就像坐在高速公路休息區(qū)的長椅上,眼睜睜看著這場第四次工業(yè)革命以每小時100英里的速度疾馳而過。”

蘋果尚未立即回應《財富》雜志的置評請求。

今年1月,艾夫斯對蘋果的人工智能發(fā)展前景還持更為樂觀的態(tài)度,盡管他當時提到,蘋果在這一技術(shù)領(lǐng)域正迎來“關(guān)鍵抉擇”的一年。彼時,他強調(diào)了蘋果在人工智能軍備競賽中的最大優(yōu)勢:其全球15億部iPhone及23億臺iOS設備的現(xiàn)有用戶基礎(chǔ)。

在周三發(fā)布的報告中,艾夫斯的語氣則更為憂慮。他補充道,蘋果仍保持設備廣泛普及帶來的優(yōu)勢,最終仍有可能贏得人工智能競賽,但其“機會窗口正在不斷收窄”。他還寫道,蘋果近期的全球開發(fā)者大會(WWDC)——其年度新技術(shù)展示大會——“平淡無奇”,幾乎未提及人工智能。

艾夫斯在給《財富》雜志的一封電子郵件中表示:“蘋果遠遠落后,且缺乏能參與競爭的人工智能技術(shù)。午夜鐘聲已然敲響,他們必須收購Perplexity,否則將面臨進一步落后的風險?!?/p>

他寫道,即便蘋果需支付約為當前估值兩倍的價格,也應當收購Perplexity。這家總部位于舊金山的初創(chuàng)公司據(jù)稱估值達140億美元,其人工智能在回復查詢時會附上相關(guān)文章及信息的鏈接,已在人工智能愛好者中獲得認可。周二,Perplexity還向部分訂閱用戶推出了基于人工智能的網(wǎng)頁瀏覽器Comet,這是其與科技巨頭谷歌(Google)、微軟(Microsoft)展開競爭的最新舉措。

不過,Theory Ventures(投資早期階段人工智能初創(chuàng)公司)創(chuàng)始人托馬什·通古茲(Tomasz Tunguz)表示,收購Perplexity將給蘋果帶來諸多隱私層面的考量。蘋果向來為iMessage、FaceTime等產(chǎn)品提供端到端加密服務,因此需要找到一種解決方案,以確定Perplexity是在本地運行還是在安全云架構(gòu)上運行。

通古茲告訴《財富》雜志:“他們必須滿懷信心,能夠搭建起一個具備隱私保護功能的端到端架構(gòu)?!?/p>

早期人工智能投資公司Rackhouse Ventures創(chuàng)始人兼管理合伙人凱文·諾瓦克(Kevin Novak)則認為,目前尚不清楚大規(guī)模收購是否適合蘋果。蘋果在其發(fā)展歷程的大部分時間里,都竭力秉持史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)倡導的“自主研發(fā)”理念,向來對收購持謹慎態(tài)度。蘋果規(guī)模最大的收購案例之一是2014年以30億美元收購Beats electronics。

諾瓦克告訴《財富》雜志:“這對任何一家公司而言都頗具挑戰(zhàn)性,尤其是鑒于蘋果追求極致完美的企業(yè)理念,對其而言挑戰(zhàn)或許更為嚴峻。”

即便如此,艾夫斯仍表示,他認為Perplexity與蘋果可能極具適配性,尤其能在提升Siri性能方面發(fā)揮重要作用,使其成為眾多用戶最常使用的人工智能產(chǎn)品。

艾夫斯在報告中寫道:“如果蘋果收購Perplexity,庫比蒂諾(蘋果總部所在地)與Perplexity的強強聯(lián)合將在人工智能領(lǐng)域掀起一場顛覆性變革,鑒于蘋果生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模和范圍,足以與ChatGPT抗衡?!保ㄘ敻恢形木W(wǎng))

譯者:中慧言-王芳

? 韋德布什證券公司(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)表示,蘋果若想在人工智能競賽中迎頭趕上并最終勝出,就必須收購估值達140億美元的初創(chuàng)公司Perplexity。他在周三發(fā)布的報告中寫道,盡管蘋果憑借iPhone及其他iOS設備的高普及率占據(jù)優(yōu)勢,但最終仍需借助外部力量,而非在內(nèi)部研發(fā)人工智能產(chǎn)品。

據(jù)頂級分析師稱,蘋果在人工智能競賽中正逐步落于下風,而收購人工智能初創(chuàng)公司Perplexity,是其迎頭趕上的唯一途徑。

韋德布什證券公司的丹·艾夫斯指出,盡管蘋果的企業(yè)文化是致力于在內(nèi)部打造卓越產(chǎn)品,但顯然該公司無法自主研發(fā)人工智能技術(shù)。據(jù)彭博社報道,近期蘋果部分頂尖人工智能人才已被Meta挖走——后者在人工智能人才爭奪戰(zhàn)中攻勢愈發(fā)猛烈。

與此同時,競爭對手正不斷超越蘋果。

艾夫斯在周三的報告中寫道:“蘋果就像坐在高速公路休息區(qū)的長椅上,眼睜睜看著這場第四次工業(yè)革命以每小時100英里的速度疾馳而過。”

蘋果尚未立即回應《財富》雜志的置評請求。

今年1月,艾夫斯對蘋果的人工智能發(fā)展前景還持更為樂觀的態(tài)度,盡管他當時提到,蘋果在這一技術(shù)領(lǐng)域正迎來“關(guān)鍵抉擇”的一年。彼時,他強調(diào)了蘋果在人工智能軍備競賽中的最大優(yōu)勢:其全球15億部iPhone及23億臺iOS設備的現(xiàn)有用戶基礎(chǔ)。

在周三發(fā)布的報告中,艾夫斯的語氣則更為憂慮。他補充道,蘋果仍保持設備廣泛普及帶來的優(yōu)勢,最終仍有可能贏得人工智能競賽,但其“機會窗口正在不斷收窄”。他還寫道,蘋果近期的全球開發(fā)者大會(WWDC)——其年度新技術(shù)展示大會——“平淡無奇”,幾乎未提及人工智能。

艾夫斯在給《財富》雜志的一封電子郵件中表示:“蘋果遠遠落后,且缺乏能參與競爭的人工智能技術(shù)。午夜鐘聲已然敲響,他們必須收購Perplexity,否則將面臨進一步落后的風險?!?/p>

他寫道,即便蘋果需支付約為當前估值兩倍的價格,也應當收購Perplexity。這家總部位于舊金山的初創(chuàng)公司據(jù)稱估值達140億美元,其人工智能在回復查詢時會附上相關(guān)文章及信息的鏈接,已在人工智能愛好者中獲得認可。周二,Perplexity還向部分訂閱用戶推出了基于人工智能的網(wǎng)頁瀏覽器Comet,這是其與科技巨頭谷歌(Google)、微軟(Microsoft)展開競爭的最新舉措。

不過,Theory Ventures(投資早期階段人工智能初創(chuàng)公司)創(chuàng)始人托馬什·通古茲(Tomasz Tunguz)表示,收購Perplexity將給蘋果帶來諸多隱私層面的考量。蘋果向來為iMessage、FaceTime等產(chǎn)品提供端到端加密服務,因此需要找到一種解決方案,以確定Perplexity是在本地運行還是在安全云架構(gòu)上運行。

通古茲告訴《財富》雜志:“他們必須滿懷信心,能夠搭建起一個具備隱私保護功能的端到端架構(gòu)?!?/p>

早期人工智能投資公司Rackhouse Ventures創(chuàng)始人兼管理合伙人凱文·諾瓦克(Kevin Novak)則認為,目前尚不清楚大規(guī)模收購是否適合蘋果。蘋果在其發(fā)展歷程的大部分時間里,都竭力秉持史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)倡導的“自主研發(fā)”理念,向來對收購持謹慎態(tài)度。蘋果規(guī)模最大的收購案例之一是2014年以30億美元收購Beats electronics。

諾瓦克告訴《財富》雜志:“這對任何一家公司而言都頗具挑戰(zhàn)性,尤其是鑒于蘋果追求極致完美的企業(yè)理念,對其而言挑戰(zhàn)或許更為嚴峻?!?/p>

即便如此,艾夫斯仍表示,他認為Perplexity與蘋果可能極具適配性,尤其能在提升Siri性能方面發(fā)揮重要作用,使其成為眾多用戶最常使用的人工智能產(chǎn)品。

艾夫斯在報告中寫道:“如果蘋果收購Perplexity,庫比蒂諾(蘋果總部所在地)與Perplexity的強強聯(lián)合將在人工智能領(lǐng)域掀起一場顛覆性變革,鑒于蘋果生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模和范圍,足以與ChatGPT抗衡?!保ㄘ敻恢形木W(wǎng))

譯者:中慧言-王芳

? Wedbush Securities’ Dan Ives said Apple needs to acquire the $14 billion startup Perplexity in order to catch up and ultimately prevail in the AI race. While the company has an advantage because of the popularity of its iPhone and other iOS devices, it ultimately needs to look outside instead of building out an AI product in-house, Ives wrote in a Wednesday note.

Apple is falling behind in the AI race, and the only way it can catch up is by buying the AI startup Perplexity, according to a top analyst.

Dan Ives of Wedbush Securities said it’s clear Apple is incapable of producing its own AI in-house, despite a company culture that strives to build superior products internally. In recent days, some of Apple’s top AI talent has also been poached by increasingly aggressive AI talent recruiter Meta, Bloomberg reported.

Meanwhile, competitors are increasingly outdoing the company.

“Apple is at a highway rest stop on a bench watching this 4th Industrial Revolution race go by at 100 miles an hour,” wrote Ives in a Wednesday note.

Apple did not immediately respond to Fortune‘s request for comment.

Ives was more hopeful about Apple’s AI prospects in January, despite writing that the company was facing a “fork in the road” year on the technology. At the time, he highlighted Apple’s clearest advantage in the AI arms race: its existing base of 1.5 billion iPhones and 2.3 billion iOS devices used by people around the world.

In his Wednesday note, Ives struck a more apprehensive tone, adding Apple still retained the advantage of its widespread devices and could eventually win the AI race, but that its “window is narrowing.” Apple’s most recent WWDC, its annual event for showcasing new tech, also “was a snoozer,” Ives wrote, and barely mentioned AI.

“Apple is way too behind and does not have the AI technology to compete. The clock has struck 12, they need to acquire Perplexity or risk getting further behind,” Ives told Fortune in an email.

Even if Apple has to pay around double what it is currently worth, it should acquire Perplexity, he wrote. The San Francisco-based startup, reportedly worth $14 billion, has made strides among AI enthusiasts for citing links to articles and other information when its AI responds to queries. Perplexity on Tuesday also launched Comet, an AI-based web browser, for select subscribers, in its latest effort to compete with tech giants Google and Microsoft.

Yet, Tomasz Tunguz, the founder of Theory Ventures, which invests in early-stage enterprise AI startups, said acquiring Perplexity would come with myriad privacy considerations for Apple. The company is used to providing end-to-end encryption for products like iMessage and FaceTime, and would need to find a solution for how Perplexity would run, either locally or on a secure cloud architecture.

“They would need to have a lot of confidence they could build an architecture from end to end that had that privacy component,” Tunguz told Fortune.

Kevin Novak, founder and managing partner of early-stage AI investment firm Rackhouse Ventures, said it’s unclear whether a large acquisition would work for Apple. The company has tried to maintain the pro-building ethos of Steve Jobs for much of its history, and has been shy to acquire. Among its largest acquisitions was its $3 billion purchase of Beats electronics in 2014.

“This would be challenging for any company, but especially given Apple’s sort-of corporate ethos around perfectionism, may be especially challenging for Apple,” Novak told Fortune.

Still, Ives, for his part, said he believes Perplexity could be a natural fit for Apple and could especially help level up Siri to make it many people’s most frequent exposure to AI.

“If Apple acquires Perplexity, the combined forces of Cupertino with Perplexity would be a game changer on the AI front and rival ChatGPT given the scale and scope of Apple’s ecosystem,” wrote Ives in the note.

財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開
熱讀文章
乡宁县| 凤凰县| 福海县| 乌恰县| 平湖市| 长宁县| 湘阴县| 泾源县| 新河县| 泗水县| 平山县| 卓尼县| 禹城市| 武清区| 如东县| 大英县| 江安县| 汕尾市| 习水县| 日土县| 德钦县| 略阳县| 阳谷县| 贵港市| 大竹县| 霞浦县| 娄烦县| 天柱县| 雷山县| 牙克石市| 辉县市| 龙井市| 辽阳市| 刚察县| 双鸭山市| 四平市| 类乌齐县| 当涂县| 澎湖县| 泸西县| 永州市|