
? 億萬富翁彼得·蒂爾是臉書的首位外部投資者,他可能對過早套現(xiàn)感到后悔。在這家科技公司首次公開募股僅數(shù)月后,他便以每股20美元的價(jià)格拋售數(shù)百萬股股票,套現(xiàn)4億美元;而如今該股股價(jià)已飆升至當(dāng)初的37倍,這意味著他本有機(jī)會多賺150億美元。
投資是一場風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)的博弈。若判斷正確,你可能積累數(shù)十億財(cái)富;若判斷失誤,一切都可能化為烏有。
對于貝寶聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾而言,成為臉書首位外部投資者無疑是一次極為成功的抉擇——但他或許會因拋售所持股份而心生懊悔。
這位科技企業(yè)家在2004年,即臉書創(chuàng)立僅數(shù)月時(shí),首次投入50萬美元,購入該公司10%的股份,彼時(shí)公司估值約為490萬美元。近十年后,在2012年5月該公司首次公開募股后,蒂爾決定套現(xiàn)。他出售了約2010萬股股票(占其所持股份的絕大部分),每股價(jià)格在19.27美元至20.69美元之間,當(dāng)時(shí)套現(xiàn)約4億美元。
倘若他一直持有這些股票直至今日,其價(jià)值將達(dá)到約147.6億美元(截至撰寫本文時(shí),Meta的股價(jià)為736美元),這一決策或許會讓這位硅谷最精明的投資者之一感到遺憾。
他當(dāng)初為何會選擇投資呢?他認(rèn)為大學(xué)市場——即臉書最初的受眾群體——被嚴(yán)重低估。
“我認(rèn)為投資者總是傾向于投資自己使用的產(chǎn)品,而低估那些自己不使用的產(chǎn)品,因此,很少有投資者會關(guān)注大學(xué)市場。”他在2015年接受《This Week in Startups》采訪時(shí)表示。
《財(cái)富》雜志已聯(lián)系蒂爾尋求置評。
臉書是億萬富翁的搖籃
盡管他出售了公司的大部分股份,但這位57歲的投資者多年來仍深度參與公司事務(wù),直至2022年才退出董事會。
“彼得一直是公司董事會的重要成員,我由衷感謝他為公司所做的一切——從幾乎不被外界看好時(shí)給予信任,到在商業(yè)、經(jīng)濟(jì)及世界格局等方面給予我諸多教誨?!蹦槙?lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在蒂爾卸任時(shí)說道。
據(jù)彭博社報(bào)道,目前蒂爾的凈資產(chǎn)約為217億美元,這在一定程度上得益于他作為貝寶和帕蘭提爾(Palantir)聯(lián)合創(chuàng)始人所獲得的數(shù)十億美元收益。
他并非唯一一位因臉書成功而獲益的投資者;這家社交網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展已造就無數(shù)百萬富翁——以及多位億萬富翁。
誠然,從財(cái)務(wù)角度看,無人能比扎克伯格獲益更為豐厚。據(jù)彭博社報(bào)道,他目前位列全球第二大富豪,凈資產(chǎn)估計(jì)達(dá)2600億美元。事實(shí)上,今年,他的財(cái)富增長幅度超過其他任何一位億萬富翁,年初至今已增長528億美元。
不過,該公司鮮為人知的聯(lián)合創(chuàng)始人也已躋身億萬富翁行列,包括達(dá)斯汀·莫斯科維茨(Dustin Moskovitz,114億美元)、愛德華多·薩維林(Eduardo Saverin,400億美元),以及前首席運(yùn)營官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg,25億美元)和前總裁肖恩·帕克(Sean Parker,30億美元)。
錯(cuò)誤的時(shí)機(jī),錯(cuò)誤的拋售
盡管蒂爾可能會為2012年的拋售感到后悔,但與蘋果(Apple)第三位聯(lián)合創(chuàng)始人羅納德·韋恩(Ronald Wayne)過早退出的情況相比,這或許不值一提。
在合同簽署僅12天后,韋恩便以800美元的價(jià)格出售了自己在這家電腦公司10%的股份。鑒于蘋果公司如今市值高達(dá)3萬億美元,他原本持有的10%股份如今價(jià)值可能在750億至3000億美元之間(不過,由于新投資者加入和公開上市,他的股份很可能已被稀釋)。
盡管韋恩曾表示,當(dāng)時(shí)對此毫無遺憾,因?yàn)樗J(rèn)為自己終有一天只會是“墓地里最富有的人”,但他后來承認(rèn),若能不為錢財(cái)憂心自然更好。為了維持生計(jì),他靠出租部分房產(chǎn)以及每月領(lǐng)取社會保障金度日。
“我從未大富大貴,卻也從未忍饑挨餓?!彼诮邮堋渡虡I(yè)內(nèi)幕》采訪時(shí)說道。(財(cái)富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
? 億萬富翁彼得·蒂爾是臉書的首位外部投資者,他可能對過早套現(xiàn)感到后悔。在這家科技公司首次公開募股僅數(shù)月后,他便以每股20美元的價(jià)格拋售數(shù)百萬股股票,套現(xiàn)4億美元;而如今該股股價(jià)已飆升至當(dāng)初的37倍,這意味著他本有機(jī)會多賺150億美元。
投資是一場風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)的博弈。若判斷正確,你可能積累數(shù)十億財(cái)富;若判斷失誤,一切都可能化為烏有。
對于貝寶聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾而言,成為臉書首位外部投資者無疑是一次極為成功的抉擇——但他或許會因拋售所持股份而心生懊悔。
這位科技企業(yè)家在2004年,即臉書創(chuàng)立僅數(shù)月時(shí),首次投入50萬美元,購入該公司10%的股份,彼時(shí)公司估值約為490萬美元。近十年后,在2012年5月該公司首次公開募股后,蒂爾決定套現(xiàn)。他出售了約2010萬股股票(占其所持股份的絕大部分),每股價(jià)格在19.27美元至20.69美元之間,當(dāng)時(shí)套現(xiàn)約4億美元。
倘若他一直持有這些股票直至今日,其價(jià)值將達(dá)到約147.6億美元(截至撰寫本文時(shí),Meta的股價(jià)為736美元),這一決策或許會讓這位硅谷最精明的投資者之一感到遺憾。
他當(dāng)初為何會選擇投資呢?他認(rèn)為大學(xué)市場——即臉書最初的受眾群體——被嚴(yán)重低估。
“我認(rèn)為投資者總是傾向于投資自己使用的產(chǎn)品,而低估那些自己不使用的產(chǎn)品,因此,很少有投資者會關(guān)注大學(xué)市場?!彼?015年接受《This Week in Startups》采訪時(shí)表示。
《財(cái)富》雜志已聯(lián)系蒂爾尋求置評。
臉書是億萬富翁的搖籃
盡管他出售了公司的大部分股份,但這位57歲的投資者多年來仍深度參與公司事務(wù),直至2022年才退出董事會。
“彼得一直是公司董事會的重要成員,我由衷感謝他為公司所做的一切——從幾乎不被外界看好時(shí)給予信任,到在商業(yè)、經(jīng)濟(jì)及世界格局等方面給予我諸多教誨?!蹦槙?lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在蒂爾卸任時(shí)說道。
據(jù)彭博社報(bào)道,目前蒂爾的凈資產(chǎn)約為217億美元,這在一定程度上得益于他作為貝寶和帕蘭提爾(Palantir)聯(lián)合創(chuàng)始人所獲得的數(shù)十億美元收益。
他并非唯一一位因臉書成功而獲益的投資者;這家社交網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展已造就無數(shù)百萬富翁——以及多位億萬富翁。
誠然,從財(cái)務(wù)角度看,無人能比扎克伯格獲益更為豐厚。據(jù)彭博社報(bào)道,他目前位列全球第二大富豪,凈資產(chǎn)估計(jì)達(dá)2600億美元。事實(shí)上,今年,他的財(cái)富增長幅度超過其他任何一位億萬富翁,年初至今已增長528億美元。
不過,該公司鮮為人知的聯(lián)合創(chuàng)始人也已躋身億萬富翁行列,包括達(dá)斯汀·莫斯科維茨(Dustin Moskovitz,114億美元)、愛德華多·薩維林(Eduardo Saverin,400億美元),以及前首席運(yùn)營官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg,25億美元)和前總裁肖恩·帕克(Sean Parker,30億美元)。
錯(cuò)誤的時(shí)機(jī),錯(cuò)誤的拋售
盡管蒂爾可能會為2012年的拋售感到后悔,但與蘋果(Apple)第三位聯(lián)合創(chuàng)始人羅納德·韋恩(Ronald Wayne)過早退出的情況相比,這或許不值一提。
在合同簽署僅12天后,韋恩便以800美元的價(jià)格出售了自己在這家電腦公司10%的股份。鑒于蘋果公司如今市值高達(dá)3萬億美元,他原本持有的10%股份如今價(jià)值可能在750億至3000億美元之間(不過,由于新投資者加入和公開上市,他的股份很可能已被稀釋)。
盡管韋恩曾表示,當(dāng)時(shí)對此毫無遺憾,因?yàn)樗J(rèn)為自己終有一天只會是“墓地里最富有的人”,但他后來承認(rèn),若能不為錢財(cái)憂心自然更好。為了維持生計(jì),他靠出租部分房產(chǎn)以及每月領(lǐng)取社會保障金度日。
“我從未大富大貴,卻也從未忍饑挨餓?!彼诮邮堋渡虡I(yè)內(nèi)幕》采訪時(shí)說道。(財(cái)富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
? Billionaire Peter Thiel was Facebook’s first outside investor, but he may now have regrets for how soon he cashed out. Just months after the tech company’s IPO, he sold millions of shares for $20 each for a sum of $400 million; with the stock now worth 37 times more, he could have been $15 billion richer today.
Investing is a game of risk and reward. Get it right, and you could build a billion-dollar fortune. Get it wrong, and it might all go up in smoke.
For PayPal cofounder Peter Thiel, being the first outside Facebook investor was hardly a bust—but there may be some seller’s remorse.
The tech entrepreneur first coughed up $500,000 in 2004 for a 10% stake in the company, just months into its creation—giving it a value of about $4.9 million. Nearly a decade later, following the company’s May 2012 IPO, Thiel decided it was time to cash out. Thiel sold about 20.1 million shares in the company—a majority of his stake—for $19.27 to $20.69 each, netting him about $400 million at the time.
Had he held his shares until today, they would be worth about $14.76 billion (Meta’s stock price is $736 at the time of writing), a decision that may haunt even one of Silicon Valley’s savviest investors.
What led him to invest in the first place? He believed the college market—which was Facebook’s original audience—had been underestimated.
“I think investors always have a bias to invest in things they themselves use and they undervalue things they don’t use so there aren’t many investors who are in college,” he said to This Week in Startups in 2015.
Fortune reached out to Thiel for comment.
Facebook is a billionaire farm
Despite selling a majority of his stake in the company, the 57-year-old remained heavily involved for many years, serving on the board until 2022.
“Peter has been a valuable member of our board and I’m deeply grateful for everything he has done for our company—from believing in us when few others would, to teaching me so many lessons about business, economics, and the world,” Facebook cofounder and CEO Mark Zuckerberg said at the time of Thiel’s stepping down.
Today, Thiel’s net worth sits at about $21.7 billion, according to Bloomberg, thanks in part to the billions he made from being the cofounder of PayPal and Palantir.
And he’s not the only investor to have thrived off the success of Facebook; the social network’s growth has created countless millionaires—and multiple billionaires.
Of course, no one has benefited more financially than Zuckerberg, who is currently the second-richest person in the world, according to Bloomberg, with an estimated net worth of $260 billion. In fact, his worth has increased more than any other billionaire this year, with a year-to-date growth of $52.8 billion.
But the company’s lesser-known cofounders have also joined the billionaire club, including Dustin Moskovitz ($11.4 billion) and Eduardo Saverin ($40 billion), as well as former COO Sheryl Sandberg ($2.5 billion) and former president Sean Parker ($3 billion).
The wrong sale at the wrong time
While it’s possible Thiel regrets selling in 2012, nothing might dwarf the early pullout from Apple’s third cofounder, Ronald Wayne.
He cashed out his 10% stake in the computer company for $800 just 12 days after signing the contract. Wayne’s share could now be worth between $75 billion and $300 billion, thanks to the company’s current $3 trillion market cap (his shares would have likely been diluted thanks to new investors and public offering).
And while Wayne has said he had no regrets at the time since he figured he would one day just be the “richest man in the cemetery,” he’s since admitted it would’ve been nice not to worry about money. To make ends meet, he’s relied on renting out part of his property, as well as cashing his monthly Social Security check.
“I’ve never been rich, but I’ve never been hungry either,” he told Business Insider.