
如果我們看看從2024年9月開始到現(xiàn)在的上證指數(shù)日線圖,就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象。那就是有非常多的缺口,2024年主要是上升缺口,近期主要是下跌缺口。有很多技術(shù)分析者相信一句俗話:缺口必補。那么我們來看看這次上證指數(shù)會不會遵循這個“俗話”呢?
按照我們的分析習(xí)慣,先上歷史數(shù)據(jù),統(tǒng)計數(shù)據(jù)最有說服力。根據(jù)2008年至2024年的數(shù)據(jù),上證指數(shù)一共出現(xiàn)了180個上漲缺口,其中96%的缺口已經(jīng)回補,但仍然有11個缺口沒有回補(主要集中在2019年之后)。這當(dāng)中還包含了2024年十一前后的新缺口,這說明多數(shù)缺口將回補,但并不絕對。這么看來,就上證指數(shù)而言,“缺口必補”雖然不絕對,但概率這么高,已經(jīng)可以算作規(guī)律了。
當(dāng)然為了萬無一失,還是要精益求精。咱們再仔細(xì)分析剩下的那4%是怎么回事。有的技術(shù)分析教材上說突破性缺口,多半不回補。最近十年的數(shù)據(jù)顯示,大約38%的突破性缺口沒有回補,例如2019年年初的缺口(2500點附近)。而初始性缺口,即一次大牛市開始時的缺口,基本不會回補,比如2005年12月至2007年10月大牛市初期的缺口,至今沒有回補,大概永遠(yuǎn)都不會回補了。
突破性缺口怎么判斷呢?突破性缺口通常伴隨重大政策或基本面變化,例如2019年政策驅(qū)動的跳空缺口,2024年十一前后的政策驅(qū)動缺口。
而初始性缺口的判斷稍微難一些。如果之前股市已經(jīng)下跌了三四年,已經(jīng)長期盤整,成交量很小,人氣極其低迷,但資金供應(yīng)充足。這時候如果出現(xiàn)上漲缺口,那就可能是大牛市的初始缺口,可以放心買入。即便真回補了,也不用擔(dān)心。
這樣缺口回補的理論就基本完整了,但使用起來還有一些問題。比如有的缺口是回補了,但是過了好幾年才回補的。如果我們傻乎乎地等著回補再買入,那就會備受煎熬。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來看,90%的缺口在三個月內(nèi)完成回補。但有的時間就長了,例如2014年年底的缺口在2018年才回補。
這樣就需要我們根據(jù)基本面來進(jìn)行分析,這些缺口到底是會很快回補,還是要等好幾年才回補,甚至永遠(yuǎn)不會回補?根據(jù)歷史資料分析,我們得出了以下結(jié)論:如果基本面好,資金供應(yīng)充足,那么上漲缺口就很難在短期回補,下跌缺口正相反;而如果基本面不好,資金匱乏,那么上漲缺口就很容易短期回補,而下跌缺口則相反。
從缺口理論來說,這些缺口一般是普通缺口,基本上是由短期情緒或資金流動引發(fā),回補概率高,比如2020年2月因為新冠疫情出現(xiàn)的缺口在10個交易日內(nèi)即被回補。而突破性缺口則需要很長時間才會回補,甚至永遠(yuǎn)不回補。不過也有一個比較省事的分析方法,那就是日缺口容易回補,而周缺口比較難回補。
我們搞明白了缺口理論的使用方法,那么來看一下近期的缺口。截至2025年4月25日,上證指數(shù)依然有多個未補缺口,包括2019年、2020年及2024年的缺口。根據(jù)我們以上的理論分析,再結(jié)合最近的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢,我們可以得出結(jié)論:如果央行不降息,那么大部分缺口都會回補。
注:本文僅代表作者觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。(財富中文網(wǎng))