8月7日上午,長城汽車董事長魏建軍接受新浪財經(jīng)專訪的視頻及相關(guān)報道陸續(xù)放出。這位投身汽車行業(yè)34年的“老人”針對行業(yè)以及長城汽車自身發(fā)表了一系列頗為犀利的觀點(diǎn),在重新喚起人們對一年多前長城公開舉報比亞迪事件回憶的同時,也必然在行業(yè)內(nèi)外掀起漣漪。
去年5月25日,長城汽車公開聲明,向生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部舉報比亞迪秦PLUS DM-i和宋PLUS DM-i兩款車型使用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)。長城汽車認(rèn)為,常壓油箱在插電混動車型上由于發(fā)動機(jī)運(yùn)行時間短,可能導(dǎo)致燃油蒸汽無法及時被碳罐吸收,從而增加污染物排放的風(fēng)險。比亞迪對此回應(yīng)稱,長城汽車送檢的車輛不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的送檢狀態(tài),因此檢測結(jié)果無效,并強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)。比亞迪還表示,其擁有相關(guān)的技術(shù)解決方案,即使使用常壓油箱也能確保排放達(dá)標(biāo)。
由于雙方各執(zhí)一詞,因此該事件的最終結(jié)果還需等待監(jiān)管部門的權(quán)威結(jié)論。但魏建軍在最新的采訪中直言,“如果經(jīng)常出老千,那誰還跟我們玩?比如高壓油箱問題,我們的競爭參與者中,有歐洲、美國和日本企業(yè),別人怎么看我們?這其實(shí)損害了我們國家的形象。所以我認(rèn)為這不僅是汽車產(chǎn)業(yè)的事情,更是中國對外形象的事??梢钥纯船F(xiàn)在大眾的‘排放門’問題,而這個油箱比大眾‘排放門’(的影響)一點(diǎn)都不差。”
實(shí)際上,這也不是長城第一次指控同行“出老千”。在6月19日的新一代哈弗H6上市發(fā)布會上,長城汽車CGO李瑞峰曾表示,關(guān)于汽車行業(yè)的市場競爭猶如一起上桌打牌,要根據(jù)自己的實(shí)力選擇是不是出牌,跟不上可以喊過,等待下一輪,“這一點(diǎn),我舉雙手贊同??墒牵袊嚻放剖且粋€整體,一個符號,如果牌桌上有人出老千,我們就要發(fā)出預(yù)警,就要站出來,敲桌子,甚至掀桌子”。
他以產(chǎn)品質(zhì)量為例,稱很多卷價格的企業(yè),在消費(fèi)者看不見摸不著的地方偷工減料,底盤結(jié)構(gòu)縮水、取消吸能盒,用無鍍層不防腐的車身鋼板,看上去卷掉的是成本,實(shí)際上卷沒了品質(zhì)與安全,最終所有卷掉的成本都將由用戶買單。“有的企業(yè),在其公開的上市財報中,內(nèi)部計提的單臺法定三年三包費(fèi)用,兩年翻了一倍。這其中的奧妙,值得深思?!崩钊鸱逭f。
車企內(nèi)部計提的單臺法定三年三包費(fèi)用,指的是汽車制造商或銷售商根據(jù)國家關(guān)于家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定(簡稱“汽車三包規(guī)定”),預(yù)先計算并設(shè)置的一筆費(fèi)用。這筆費(fèi)用用于覆蓋在汽車銷售后三年內(nèi),可能因質(zhì)量問題而產(chǎn)生的修理、更換或退貨等責(zé)任成本。有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果這筆費(fèi)用在一定時間內(nèi)明顯增加,可能意味著企業(yè)面臨更高的質(zhì)量風(fēng)險或售后服務(wù)成本,這值得市場和消費(fèi)者關(guān)注。
李瑞峰的觀點(diǎn)在魏建軍的最新采訪中也得到了呼應(yīng)。他表示,中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天正變得有點(diǎn)亂,車企不應(yīng)該耍那些弄虛作假、走捷徑的手段,“這不僅欺騙消費(fèi)者,也是在欺騙社會、欺騙政府、欺騙同行”。
在他看來,長城汽車的產(chǎn)業(yè)鏈既廣又深,并且垂直,成本不比其他任何車企高,所以長城如果賺不到錢,其他企業(yè)也不可能賺到錢。“假如有需要,可以把汽車行業(yè)全審計一遍,看看誰有問題?第一個審長城,審計費(fèi)長城包了。“魏建軍說,并強(qiáng)調(diào)維護(hù)好這個產(chǎn)業(yè),是整個中國的事,不僅是產(chǎn)業(yè)的事,還是個價值觀的問題。
對于傳統(tǒng)車企發(fā)展新能源汽車業(yè)務(wù),盡管長城汽車在氫能源領(lǐng)域有較明確的戰(zhàn)略規(guī)劃和技術(shù)布局,但在實(shí)際市場表現(xiàn)上,其新能源汽車轉(zhuǎn)型的步伐相對于一些競爭對手來說明顯較慢。魏建軍對此表示,電動化(尤其是純電)門檻并不高,“去年我們簡單統(tǒng)計了一下,行業(yè)虧損達(dá)到了1600億。企業(yè)如果沒有造血能力,光靠資本是走不遠(yuǎn)的。資本靠的是講故事,講概念,但公司最終一定要盈利。所以長城還有一個原則,追求有質(zhì)量的市場占有率,虧損的事,長城盡可能不干”。
他還認(rèn)為,中國車企現(xiàn)在有點(diǎn)飄,覺得什么都比外企好,但實(shí)際上差距還很大,還應(yīng)該感謝那些一路走過來的國外車企給了中國汽車很多技術(shù)儲備,中國汽車未來的發(fā)展必須做全球的資源互補(bǔ)性,對那些全球車企都應(yīng)給予尊重和認(rèn)可?!拔蚁胂蟛怀鰜恚?dāng)我們中國人自己過日子時,對外沒交流時,會是什么場景?”
外資車企方面,值得關(guān)注的是,在燃油車銷量急劇下滑之際,日系、德系和美系品牌在中國的市場份額已降至40%左右。中國品牌混動車型新品在中國市場還將持續(xù)釋放,進(jìn)一步加速燃油車的替代,并加劇合資品牌車企的困境。
無論是外資老牌車企還是長城這樣的中國品牌傳統(tǒng)車企,都面臨來自中國新能源汽車品牌的激烈競爭。銷量比拼是每日懸在車企掌門人頭上的“利劍”,這也是魏建軍“炮轟”的一方面。在他看來,光排一個銷量,沒有什么價值,“行業(yè)真正需要的是在一致環(huán)境下的公開排名,比如質(zhì)量上的排名,誰投訴多,誰投訴少,排一排。消費(fèi)者的口碑排名,排一排企業(yè)的好感度。可以是多維度的全方位的排名,可以真正排排利潤、納稅等”。
以2023年的數(shù)據(jù)來看,比亞迪以302.44萬輛的總銷量超越特斯拉成為全球最大的新能源車企,而長城汽車同期銷量為123萬輛,不及比亞迪的一半,其中新能源汽車銷量僅有26.2萬輛,不及比亞迪的十分之一。
近期,乘聯(lián)會公布2024年上半年國內(nèi)車企銷量排名,長城汽車位列第七,排在比亞迪、吉利、奇瑞等品牌之后。比亞迪以160.7萬輛的半年銷量位居榜首,而長城汽車的銷量為46.7萬輛,兩者之間的差距依然顯著。
雖然魏建軍顯然是想給疾馳的中國新能源汽車行業(yè)剎剎車,但在銷量為王的時代,數(shù)據(jù)底氣不足的“吹哨人”可能也難以在行業(yè)濺起太大的水花。
更殘酷的真相或許是,即便在其與比亞迪的高壓油箱事件中最終能獲勝,長城也已因戀戰(zhàn)燃油車市場而輸了新能源陣地,魏建軍此番以行業(yè)“老人”姿態(tài)發(fā)出的警示,要謹(jǐn)防成為自身的“回旋鏢”。(財富中文網(wǎng))