
隨著大批船隊將比亞迪等品牌的超廉價電動汽車從中國運往歐洲,束手無策的歐洲汽車制造商只能袖手旁觀,乞求監(jiān)管機構將它們從一場無法獲勝的價格戰(zhàn)中拯救出來。
比亞迪的平價汽車讓汽車制造商們“震驚不已”,在對中國汽車制造商的反競爭行為進行調查后,歐盟預計將對其征收關稅。
榮鼎集團(Rhodium Group)的研究對阻止中國電動汽車進軍歐洲所需的關稅規(guī)模進行了估算。遺憾的是,對于本土汽車制造商來說,這一數(shù)字遠高于歐盟預計將實施的標準。
今年1月,歐盟委員會(European Commission)表示,計劃訪問比亞迪和吉利汽車(Geely)等中國頂級汽車制造商,作為對中國涉嫌反競爭行為(與中國政府向制造商提供補貼有關)調查的一部分。
此前,歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)在去年9月發(fā)表言論,指責中國及其汽車制造商導致市場扭曲,并因此于10月啟動了一項官方調查。
歐洲無法獲勝的價格戰(zhàn)
與西方汽車制造商相比,中國電動汽車擁有眾多優(yōu)勢。例如,比亞迪可以控制整個供應鏈,其電池供應也是一個巨大優(yōu)勢。
這助力它們以瘋狂的速度搶占歐洲市場份額。榮鼎集團寫道,歐盟對中國電動汽車的進口額從2020年的16億美元躍升至2023年的115億美元?;顒咏M織Transport & Environment發(fā)現(xiàn),今年,中國電動汽車預計將占歐洲大陸電動汽車總銷量的四分之一。
榮鼎集團以比亞迪經(jīng)濟型汽車海豹U(Seal U)為例,用數(shù)字說明了本土汽車制造商面臨的挑戰(zhàn)。
海豹U在中國的售價為2.05萬歐元(合21950美元),在歐盟的售價為4.2萬歐元(合4.5萬美元)。
由于中國國內的價格戰(zhàn)將其利潤壓到了最低點,中國汽車制造商正在歐洲攫取更高的利潤。這種定價機制意味著,比亞迪在歐盟可以從海豹U獲得1.43萬歐元(合1.53萬美元)的利潤,而在中國僅能獲得1300歐元(合1400美元)的利潤。
因此,關稅被視為阻止中國廉價電動汽車涌入歐盟市場的答案,也就不足為奇了。
特斯拉(Tesla)首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)將在中國與比亞迪展開價格戰(zhàn)。他在詳細闡述如何阻止比亞迪占領西方市場時,引用了自己的親身經(jīng)歷。
馬斯克在1月份的特斯拉財報電話會議上表示:“據(jù)我們觀察,總體而言,中國汽車公司是世界上最具競爭力的汽車公司?!?/p>
他繼續(xù)說道:“如果不設置貿(mào)易壁壘,中國汽車公司幾乎會摧毀世界上大多數(shù)其他汽車公司?!?/p>
令人瞠目結舌的關稅
然而,所需的關稅規(guī)模可能會讓監(jiān)管機構望而卻步,同時也遠高于歐盟委員會正在考慮實施的規(guī)模。
榮鼎集團預計,歐盟將在調查結束后對中國電動汽車征收15%至30%的關稅。但榮鼎集團表示,即使征收30%的關稅,也不太可能阻止中國汽車制造商向歐盟運送汽車,也不可能使價格與當?shù)馗偁帉κ殖制健?/p>
這是因為中國汽車制造商在歐盟的利潤空間如此大,以至于只有征收令人瞠目結舌的關稅,才足以讓比亞迪這樣的汽車制造商放棄在歐盟銷售電動汽車的前景。
該組織寫道:“根據(jù)我們的計算,征收30%的關稅仍將使該公司在歐盟的利潤相對于在中國的利潤高出15%(4700歐元),這意味著對歐洲的出口仍將極具吸引力?!?/p>
“如果要讓歐洲市場對中國電動汽車出口商失去吸引力,可能有必要征收40%至50%的關稅,而對比亞迪這樣的垂直一體化制造商來說,可能需要征收更高的關稅。”
由于歐盟目前與中國進行貿(mào)易所依據(jù)的世界貿(mào)易組織規(guī)則,這樣的數(shù)字目前實際上是行不通的。
榮鼎集團表示,歐盟可能會轉而使用“非傳統(tǒng)工具”來保護本土汽車制造商,比如采取基于環(huán)境或國家安全因素的限制措施。(財富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
隨著大批船隊將比亞迪等品牌的超廉價電動汽車從中國運往歐洲,束手無策的歐洲汽車制造商只能袖手旁觀,乞求監(jiān)管機構將它們從一場無法獲勝的價格戰(zhàn)中拯救出來。
比亞迪的平價汽車讓汽車制造商們“震驚不已”,在對中國汽車制造商的反競爭行為進行調查后,歐盟預計將對其征收關稅。
榮鼎集團(Rhodium Group)的研究對阻止中國電動汽車進軍歐洲所需的關稅規(guī)模進行了估算。遺憾的是,對于本土汽車制造商來說,這一數(shù)字遠高于歐盟預計將實施的標準。
今年1月,歐盟委員會(European Commission)表示,計劃訪問比亞迪和吉利汽車(Geely)等中國頂級汽車制造商,作為對中國涉嫌反競爭行為(與中國政府向制造商提供補貼有關)調查的一部分。
此前,歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)在去年9月發(fā)表言論,指責中國及其汽車制造商導致市場扭曲,并因此于10月啟動了一項官方調查。
歐洲無法獲勝的價格戰(zhàn)
與西方汽車制造商相比,中國電動汽車擁有眾多優(yōu)勢。例如,比亞迪可以控制整個供應鏈,其電池供應也是一個巨大優(yōu)勢。
這助力它們以瘋狂的速度搶占歐洲市場份額。榮鼎集團寫道,歐盟對中國電動汽車的進口額從2020年的16億美元躍升至2023年的115億美元?;顒咏M織Transport & Environment發(fā)現(xiàn),今年,中國電動汽車預計將占歐洲大陸電動汽車總銷量的四分之一。
榮鼎集團以比亞迪經(jīng)濟型汽車海豹U(Seal U)為例,用數(shù)字說明了本土汽車制造商面臨的挑戰(zhàn)。
海豹U在中國的售價為2.05萬歐元(合21950美元),在歐盟的售價為4.2萬歐元(合4.5萬美元)。
由于中國國內的價格戰(zhàn)將其利潤壓到了最低點,中國汽車制造商正在歐洲攫取更高的利潤。這種定價機制意味著,比亞迪在歐盟可以從海豹U獲得1.43萬歐元(合1.53萬美元)的利潤,而在中國僅能獲得1300歐元(合1400美元)的利潤。
因此,關稅被視為阻止中國廉價電動汽車涌入歐盟市場的答案,也就不足為奇了。
特斯拉(Tesla)首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)將在中國與比亞迪展開價格戰(zhàn)。他在詳細闡述如何阻止比亞迪占領西方市場時,引用了自己的親身經(jīng)歷。
馬斯克在1月份的特斯拉財報電話會議上表示:“據(jù)我們觀察,總體而言,中國汽車公司是世界上最具競爭力的汽車公司?!?/p>
他繼續(xù)說道:“如果不設置貿(mào)易壁壘,中國汽車公司幾乎會摧毀世界上大多數(shù)其他汽車公司?!?/p>
令人瞠目結舌的關稅
然而,所需的關稅規(guī)??赡軙尡O(jiān)管機構望而卻步,同時也遠高于歐盟委員會正在考慮實施的規(guī)模。
榮鼎集團預計,歐盟將在調查結束后對中國電動汽車征收15%至30%的關稅。但榮鼎集團表示,即使征收30%的關稅,也不太可能阻止中國汽車制造商向歐盟運送汽車,也不可能使價格與當?shù)馗偁帉κ殖制健?/p>
這是因為中國汽車制造商在歐盟的利潤空間如此大,以至于只有征收令人瞠目結舌的關稅,才足以讓比亞迪這樣的汽車制造商放棄在歐盟銷售電動汽車的前景。
該組織寫道:“根據(jù)我們的計算,征收30%的關稅仍將使該公司在歐盟的利潤相對于在中國的利潤高出15%(4700歐元),這意味著對歐洲的出口仍將極具吸引力?!?/p>
“如果要讓歐洲市場對中國電動汽車出口商失去吸引力,可能有必要征收40%至50%的關稅,而對比亞迪這樣的垂直一體化制造商來說,可能需要征收更高的關稅。”
由于歐盟目前與中國進行貿(mào)易所依據(jù)的世界貿(mào)易組織規(guī)則,這樣的數(shù)字目前實際上是行不通的。
榮鼎集團表示,歐盟可能會轉而使用“非傳統(tǒng)工具”來保護本土汽車制造商,比如采取基于環(huán)境或國家安全因素的限制措施。(財富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
As a fleet of vessels ship ultracheap electric vehicles like those from brand BYD into Europe from China, helpless European carmakers have looked on, begging for regulators to save them from a price war they can’t possibly win.
The EU is expected to slap tariffs on Chinese automakers following a probe into anticompetitive practices, after carmakers were left in a “state of shock” by BYD’s affordable cars.
Research from Rhodium Group has put a number on the size of the tariff required to put a halt to China’s EV advance into Europe. Unfortunately, for native carmakers, that figure is much higher than what is expected to be implemented by the EU.
In January, the European Commission said it planned to visit top Chinese carmakers, including BYD and Geely, as part of a probe into China’s alleged anticompetitive practices linked to state-backed subsidies provided to the manufacturers.
It followed comments made by European Commission President Ursula von der Leyen last September, when she accused China and its carmakers of market distortion, which led to an official probe being launched in October.
Europe’s impossible price war
Chinese EVs have enjoyed a number of advantages over Western automakers. BYD, for example, has control over its entire supply chain, with its battery supply being a huge advantage.
It has helped them eke out market share in Europe at a frantic pace. EU imports of Chinese EVs jumped from $1.6 billion in 2020 to $11.5 billion in 2023, Rhodium writes. Chinese EVs are expected to account for a quarter of all EVs sold on the continent this year, campaign group Transport & Environment found.
Rhodium Group put into numbers the extent of the challenge facing native automakers, using BYD’s affordable Seal U car as an illustrative example.
The car sells for €20,500 ($21,950) in China and €42,000 ($45,000) in the EU.
Chinese automakers are moving to extract higher profits in Europe as a price war back home pushes their margins to the floor. This pricing mechanism means the Seal U makes BYD a €14,300 ($15,300) profit in the EU, but just a €1,300 ($1,400) profit in China.
It’s no surprise then, that tariffs are viewed as the answer to keeping cheap Chinese EVs from flooding the EU market.
Tesla CEO Elon Musk, who is going toe-to-toe with BYD on a price war in China, cited firsthand experience when detailing what would be needed to stop the automakers from taking over Western markets.
“Our observation is generally that Chinese car companies are the most competitive car companies in the world,” Musk said on Tesla’s earnings call in January.
“If there are no trade barriers established, they will pretty much demolish most other car companies in the world,” he continued.
Eye-watering tariffs
However, the size of tariff required will likely make regulators wince while falling well short of what is being considered by the European Commission.
Rhodium expects the EU to implement a 15% to 30% tariff on Chinese EVs following its probe. But even at the higher range, Rhodium says, this isn’t likely to deter automakers from shipping to the EU or bring price parity with local competitors.
That’s because Chinese automakers’ profits in the EU are so vast that only an eye-popping tariff would be enough to put carmakers like BYD off the prospect of selling EVs in the country.
“According to our calculations, a 30% duty would still leave the company with a 15% (€4,700) EU premium in relation to its China profits, meaning that exports to Europe would remain highly attractive,” the group wrote.
“Duties in the 40% to 50% range—arguably even higher for vertically integrated manufacturers like BYD—would probably be necessary to make the European market unattractive for Chinese EV exporters.”
Such a number is effectively unworkable for now, thanks to WTO rules the EU currently trades on with China.
Instead, Rhodium says, the EU may turn to “nontraditional tools” to protect native carmakers, such as restrictions based on environmental or national security factors.