去國10年,賈躍亭仍舊不時躍上中國媒體的版面,大多數(shù)消息是他又成為某場訴訟的被告,但2024年3月,他“決定”成為原告。
從任何一個角度看,這都是一個爛俗的老套故事——合作伙伴反目成仇,只不過這一次的敘事背景是當前最熱領(lǐng)域之一的電動車。
丁磊與賈躍亭有過短暫的至少表面看上去是的親密無間,隨著賈躍亭出走美國,丁磊也開始進行自己的創(chuàng)業(yè),如果是一個“兄弟登山,各自努力”的故事版本,無疑10年后將成為一段佳話,但現(xiàn)實殘酷。
3月5日,法拉第未來(FF)及其中國子公司以侵犯商業(yè)秘密和不正當競爭為由,向廣東省深圳市中級人民法院對FF前高管、華人運通創(chuàng)始人丁磊及其他關(guān)聯(lián)公司提起民事訴訟。自2月26日賈躍亭公開指稱高合汽車是“行業(yè)的恥辱”開始的紛爭,終于開始進入司法程序。
法拉第未來在其就本次訴訟專門發(fā)布的公告中稱,“請求法院判令賠償相應(yīng)損失,并進一步要求華人運通立即停止侵犯與FF 91相關(guān)的商業(yè)秘密的行為,包括但不限于停止使用涉案商業(yè)秘密,使用涉案商業(yè)秘密設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品或使用涉案商業(yè)秘密為涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品提供售后服務(wù),并立即停止所指控的不正當競爭行為。”
對此,丁磊則強調(diào)自己從未有任何侵犯樂視和FF公司商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)的行為,自己及華人運通/高合汽車將向法院提起賈躍亭侵犯名譽權(quán)的相關(guān)訴訟。而他對賈躍亭的言論“感到十分震驚和憤怒”。
3月6日,賈躍亭再次發(fā)文強調(diào)“任何一個明眼人都知道他們在剽竊、在繼續(xù)說謊、在繼續(xù)蒙蔽用戶、在繼續(xù)虛假陳述欺騙投資人”,他對“剽竊者卻反誣原創(chuàng)者、施害者卻反咬受害者,妄圖轉(zhuǎn)移事件焦點、顛倒黑白”表達不滿,同時發(fā)布高合汽車HiPhi X與FF 91的對比視頻,以此“證明”前者對FF91外觀的剽竊,并稱“外觀剽竊其實只是他們剽竊極小部分”。
而高合HiPhi工程項目總監(jiān)楊悅卿當日即以網(wǎng)絡(luò)直播的方式,逐條“反駁”賈躍亭對高合汽車及丁磊的指控,比如一臺車的數(shù)據(jù)多到在中美之間完成傳輸需要好幾天時間,所以根本無法以賈躍亭指控的那樣通過一個優(yōu)盤帶走;以及從不同角度看,高合的產(chǎn)品與FF的完全不同。
FF于2014年成立,為造車花了 30億美元之后,目前的產(chǎn)出是10輛車,其中包括賈躍亭自己的一輛。2023年前三季度,F(xiàn)F累計凈虧損3.48億美元,目前股價從上市初的17美元,已經(jīng)跌至3月8日收盤時的0.133美元。FF需要在2024年6月25日之前使股價上升至1美元以上,并維持至少10天,否則就需要直面退市風險。
高合汽車的處境更艱難。2024年2月,其在公告中宣布,自2月19日起公司日常運營作出較大調(diào)整,目前正全力采取各種紓困舉措。很快,高合汽車開始在全國范圍內(nèi)關(guān)閉門店、停工停產(chǎn)、遣散員工。
這讓賈躍亭和丁磊看上去更像一對難兄難弟,更為戲劇性的是,身處困境的兩人居然又上演了“兄弟”鬩墻。
向高合汽車發(fā)起攻擊,預計并不會實質(zhì)解決賈躍亭的焦慮,他翻盤的所有希望的基礎(chǔ),是一直留在舞臺上,一直被看見。針對高合的訴訟,無疑讓他又一次回到舞臺上,哪怕是扮演滑稽角色,哪怕只停留幾分鐘。令人意外的是,盡管已經(jīng)離開中國十年,但賈躍亭仍然熟練掌握特定的語言技巧,比如指控高合汽車“妄稱自己是中國汽車產(chǎn)業(yè)四十年發(fā)展的成果,企圖將剽竊者和民族汽車工業(yè)掛鉤,抹黑剛剛開始引領(lǐng)全球創(chuàng)新的中國汽車工業(yè)”,以及宣布自己相信“中國汽車工業(yè)的優(yōu)秀代表者一定不會是剽竊者”。
賈躍亭的發(fā)難,是高合汽車自2月22日經(jīng)營危機公開化之后進行的種種自救行為能否產(chǎn)生效果的變數(shù)之一,但也讓高合汽車繼續(xù)留在公眾視野中,3月8日,高合汽車在官方抖音賬號開啟直播帶貨,楊悅卿以主播身份出現(xiàn)在直播間,他和主播坐上高合汽車,在車內(nèi)解說食品,并展示了高合汽車自帶的冰箱。楊在直播中以誠邀賈老板下周回國看看中國的新能源發(fā)展這樣的譏諷性語言來表達對FF掀起此次訴訟的不以為然。
盡管已經(jīng)進入司法程序,但雙方的纏斗預計將持續(xù)相當長一段時間,除了此類侵犯商業(yè)秘密和不正當競爭糾紛類案件本身變數(shù)比較多之外,F(xiàn)F的國外公司身份,也必然使法院在審理本案時更為謹慎。
或許,審理周期的拖長,對賈躍亭和高合汽車都不是壞事,因為對他們最直接有利的,可能并非厘清事實,而是在混沌中,把公眾注意力無限放大延長,并轉(zhuǎn)變成對自己有好處的實際利益,而這個時間窗口期,顯然越長越好。(財富中文網(wǎng))