最近全球大部分股市都在下跌,最大的影響因素被認(rèn)為是美聯(lián)儲(chǔ)的縮表。美聯(lián)儲(chǔ)縮表被認(rèn)為會(huì)減少資金供給,從而導(dǎo)致股市缺血,引發(fā)熊市。如果美聯(lián)儲(chǔ)縮表的影響這么大,我們就不能不仔細(xì)分析其對(duì)股市的影響。好在美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此早就有詳細(xì)的研究,我們來(lái)看看自1941年以來(lái)歷次美聯(lián)儲(chǔ)縮表與股市走勢(shì)的對(duì)比情況。

圖1的紅色部分為“最優(yōu)清倉(cāng)時(shí)期”,綠色部分是美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)債表真實(shí)變化。美聯(lián)儲(chǔ)的縮表每次都是先逐漸減少購(gòu)債,然后再正式減少債務(wù)。僅僅是減少購(gòu)債,但負(fù)債并沒(méi)有降低的時(shí)期,反而有7次牛市。美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)債減少時(shí),有4次熊市。從1941年至1970年的情況來(lái)看,美聯(lián)儲(chǔ)減少購(gòu)債時(shí)往往還是牛市,而正式縮減債務(wù)時(shí)出現(xiàn)熊市的概率也只有一半。這樣看來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)縮表對(duì)美國(guó)股市并沒(méi)有多大影響,并不一定帶來(lái)熊市。
當(dāng)然,這一段時(shí)間太過(guò)久遠(yuǎn),也許沒(méi)有太大借鑒意義。我們?cè)倏纯?971年至2013年的情況。

1970年以后的情況就更有意思,基本上都是美聯(lián)儲(chǔ)縮表過(guò)了一段時(shí)間,甚至是縮表即將結(jié)束或者已經(jīng)結(jié)束的時(shí)候,熊市才姍姍來(lái)遲。結(jié)合兩個(gè)圖來(lái)看,美聯(lián)儲(chǔ)縮表并不一定馬上會(huì)帶來(lái)熊市,很多時(shí)候股市是伴隨縮表上漲的。擴(kuò)表也不一定馬上帶來(lái)牛市,很多時(shí)候擴(kuò)表之初反而是熊市。這也好理解,一定是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)特別好,美聯(lián)儲(chǔ)才敢于縮表;經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)差,美聯(lián)儲(chǔ)才會(huì)擴(kuò)表。這就造成很多時(shí)候縮表伴隨牛市,擴(kuò)表反而伴隨熊市。當(dāng)然近年來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)表放水規(guī)模很大,所以經(jīng)常在經(jīng)濟(jì)不好時(shí)制造出“水牛”,有很多時(shí)候擴(kuò)表也伴隨牛市,或者說(shuō)擴(kuò)表引導(dǎo)牛市。而美聯(lián)儲(chǔ)在縮表的時(shí)候,則非常謹(jǐn)慎,經(jīng)常是雷聲大雨點(diǎn)小,這就造成縮表并不馬上帶來(lái)熊市,要達(dá)到相當(dāng)程度才行。華爾街擔(dān)心股市崩盤,白宮擔(dān)心經(jīng)濟(jì)承壓影響支持率,都會(huì)給美聯(lián)儲(chǔ)施加壓力,不讓美聯(lián)儲(chǔ)加息過(guò)快過(guò)猛。即便從美聯(lián)儲(chǔ)自己的立場(chǎng)出發(fā),也會(huì)小心翼翼的縮表,生怕一劑猛藥下去,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇夭折。
當(dāng)然圖1和圖2加起來(lái)近80年的數(shù)據(jù)似乎過(guò)于長(zhǎng)期,近期大家最關(guān)心的是美聯(lián)儲(chǔ)在今年3月的加息。貨幣政策對(duì)股市的影響大家都知道,很多有經(jīng)驗(yàn)的投資者甚至認(rèn)為“股市不是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,而是貨幣政策的晴雨表”。

表1是Clearbridge和高盛集團(tuán)統(tǒng)計(jì)的美聯(lián)儲(chǔ)加息周期時(shí)美股的漲跌幅,可以看出加息周期中只有1971年和1983年美股是下跌的,其他時(shí)候全部上漲,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)上漲概率為84.6%。1983年以來(lái),38年歷次加息,美股無(wú)一年下跌,而且漲幅還都不小。當(dāng)然這些都是長(zhǎng)期的行情,而大部分股民更關(guān)心短期行情。

從圖3能夠看出,從1994年以來(lái)的歷次加息周期中的第一次加息后,六個(gè)月只有1994年出現(xiàn)下跌,其他三次不論之后6個(gè)月還是12個(gè)月,都依然上漲。
由此可見(jiàn),美聯(lián)儲(chǔ)的縮表行動(dòng),不論是減少購(gòu)債還是直接加息,都不能改變美股趨勢(shì)。如果美聯(lián)儲(chǔ)的縮表連美股都不會(huì)崩盤,A股又會(huì)有多大危險(xiǎn)呢?當(dāng)然,美聯(lián)儲(chǔ)加息的短期沖擊還是會(huì)有的,因此在一些關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn),比如今年3月的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議,之前還是要注意控制倉(cāng)位,另外適當(dāng)回避高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
注:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。