美國銀行業(yè)新政：各大銀行可以持有比特幣
駱杰峰（Jeff John Roberts）
2020-07-24
長期以來，大銀行一直代表客戶持有珠寶和股票等貴重物品?，F(xiàn)在，拜聯(lián)邦銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布的一項新政策所賜，它們也可以持有比特幣等加密貨幣。
美國貨幣監(jiān)理署（OCC）在7月22日發(fā)布的一封信函中闡述了這項新政策。這封寫給一家未具名銀行的信函指出，全國性銀行和儲蓄協(xié)會可以為客戶從事所謂的托管服務。
這條消息意義重大，因為迄今為止，監(jiān)管層面的不確定性導致各大銀行一直回避比特幣業(yè)務。更重要的是，包括養(yǎng)老基金在內(nèi)，許多大型投資基金的章程規(guī)定，它們只能將客戶的資金存放在聯(lián)邦特許銀行。正如研究機構(gòu)Coin Center所指出的那樣，這實際上相當于禁止銀行持有比特幣。
這項新政的一大結(jié)果是，大銀行現(xiàn)在獲準開設加密貨幣業(yè)務。要這樣做的話，它們很可能會從專注于托管服務開始。迄今為止，這項服務一直是Coinbase和BitGo等加密貨幣公司的業(yè)務范圍。
在加密貨幣領(lǐng)域，托管的重要性不言而喻，因為像比特幣這種完全數(shù)字化的貨幣很容易被盜。托管人需要存儲所謂的私鑰來訪問特定數(shù)字錢包。
正如美國貨幣監(jiān)理署在信中指出的那樣，銀行已經(jīng)可以代表客戶保護其他數(shù)字物品，其中包括“提供安全的網(wǎng)絡文件存儲、檢索，以及包含個人信息的文檔和文件的協(xié)作服務?！?/p>
考慮到比特幣的市值約為1700億美元，而托管人通常會收取大約0.25%的安全保管費，因此加密貨幣的托管也有可能成為一項有利可圖的業(yè)務。
美國貨幣監(jiān)理署的這封信也為銀行提供更多的另類服務打開了方便之門，比如“staking”（某些加密貨幣采用的代理投票形式）和加密貸款。這種活動在廣泛的金融體系中顯得微不足道，但在加密行業(yè)里卻變得越來越重要。
所有這些都引發(fā)了一個問題：各大銀行接下來是尋求建立自己的加密貨幣部門，還是尋求收購一些加密初創(chuàng)公司。
與此同時，頗具影響力的加密企業(yè)家巴里·西爾伯特在推特上表達了他對這項新政策的喜悅之情。他目前經(jīng)營一家名為“數(shù)字貨幣集團”（Digital Currency Group）的大型企業(yè)集團。
但到本文截稿時，《財富》雜志未能即刻確定美國貨幣監(jiān)理署的信函究竟寄給了哪家全國性銀行。（財富中文網(wǎng)）
譯者：任文科
長期以來，大銀行一直代表客戶持有珠寶和股票等貴重物品?，F(xiàn)在，拜聯(lián)邦銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布的一項新政策所賜，它們也可以持有比特幣等加密貨幣。
美國貨幣監(jiān)理署（OCC）在7月22日發(fā)布的一封信函中闡述了這項新政策。這封寫給一家未具名銀行的信函指出，全國性銀行和儲蓄協(xié)會可以為客戶從事所謂的托管服務。
這條消息意義重大，因為迄今為止，監(jiān)管層面的不確定性導致各大銀行一直回避比特幣業(yè)務。更重要的是，包括養(yǎng)老基金在內(nèi)，許多大型投資基金的章程規(guī)定，它們只能將客戶的資金存放在聯(lián)邦特許銀行。正如研究機構(gòu)Coin Center所指出的那樣，這實際上相當于禁止銀行持有比特幣。
這項新政的一大結(jié)果是，大銀行現(xiàn)在獲準開設加密貨幣業(yè)務。要這樣做的話，它們很可能會從專注于托管服務開始。迄今為止，這項服務一直是Coinbase和BitGo等加密貨幣公司的業(yè)務范圍。
在加密貨幣領(lǐng)域，托管的重要性不言而喻，因為像比特幣這種完全數(shù)字化的貨幣很容易被盜。托管人需要存儲所謂的私鑰來訪問特定數(shù)字錢包。
正如美國貨幣監(jiān)理署在信中指出的那樣，銀行已經(jīng)可以代表客戶保護其他數(shù)字物品，其中包括“提供安全的網(wǎng)絡文件存儲、檢索，以及包含個人信息的文檔和文件的協(xié)作服務?！?/p>
考慮到比特幣的市值約為1700億美元，而托管人通常會收取大約0.25%的安全保管費，因此加密貨幣的托管也有可能成為一項有利可圖的業(yè)務。
美國貨幣監(jiān)理署的這封信也為銀行提供更多的另類服務打開了方便之門，比如“staking”（某些加密貨幣采用的代理投票形式）和加密貸款。這種活動在廣泛的金融體系中顯得微不足道，但在加密行業(yè)里卻變得越來越重要。
所有這些都引發(fā)了一個問題：各大銀行接下來是尋求建立自己的加密貨幣部門，還是尋求收購一些加密初創(chuàng)公司。
與此同時，頗具影響力的加密企業(yè)家巴里·西爾伯特在推特上表達了他對這項新政策的喜悅之情。他目前經(jīng)營一家名為“數(shù)字貨幣集團”（Digital Currency Group）的大型企業(yè)集團。
但到本文截稿時，《財富》雜志未能即刻確定美國貨幣監(jiān)理署的信函究竟寄給了哪家全國性銀行。（財富中文網(wǎng)）
譯者：任文科
Big banks have long held precious objects on behalf of their customers—from jewels in safe-deposit boxes to shares of stock. Now, thanks to a new policy by a federal banking regulator, they will be able to hold cryptocurrencies like Bitcoin too.
The new policy is set out in a letter published on July 22 by the Office of the Comptroller of the Currency (OCC). The letter, addressed to an unnamed bank, stated that national banks and savings associations can engage in so-called custody services for their clients.
The news is significant because regulatory uncertainty has until now led major banks to avoid Bitcoin. What’s more, the bylaws of many big investment funds, including pension funds, oblige them to park clients’ money only with federally chartered banks. As the research group Coin Center notes, this amounts to a de facto ban on cryptocurrency.
The upshot is that big banks now have a green light to open crypto operations. If they do, they will likely begin by focusing on custody services, which until now have been the purview of crypto-focused companies like Coinbase and?BitGo.
Custody is important in the world of crypto since currencies like Bitcoin are entirely digital, making them easy to steal. Being a custodian entails storing the so-called private key that provides access to a given digital wallet.
As the OCC notes in its letter, banks already offer to safeguard other digital items on behalf of their clients. This includes offering “secure web-based document storage, retrieval, and collaboration of documents and files containing personal information.”
Custody of cryptocurrency also has the potential to be a lucrative line of business, given that the market cap of Bitcoin is around $170 billion, and that custodians typically charge fees of around 0.25% to keep it safe.
The OCC letter also opens the door for banks to offer more exotic services such as “staking”—a form of proxy voting for certain cryptocurrencies—and crypto lending. Such activity is tiny in the context of the broader financial system, but has become increasingly important in the crypto industry.
All of this raises the question of whether banks will seek to build their own cryptocurrency divisions or seek to acquire some of the numerous crypto startups in the U.S.
In the meantime, one influential crypto entrepreneur, Barry Silbert—who runs the large conglomerate called Digital Currency Group—took to Twitter to express his pleasure with Wednesday’s development.
Fortune was not immediately able to ascertain the national bank to which the OCC addressed its letter.
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
