所謂“337”調(diào)查，是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)，應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的申請(qǐng)，針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為展開的調(diào)查。該條款禁止一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。自《美國(guó)1930年關(guān)稅法》制定以來(lái)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）根據(jù)該法第“337節(jié)”發(fā)起的調(diào)查已經(jīng)存在了數(shù)十年。

其實(shí)，對(duì)于中國(guó)企業(yè)，這已經(jīng)不是第一次，在2018年8月30日，美國(guó)Autel Robotics公司指控大疆及其關(guān)聯(lián)公司對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的無(wú)人機(jī)及其組件侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)起337調(diào)查并發(fā)布有限排除令和禁止令。當(dāng)時(shí)2018年9月份，很多自媒體大量帶節(jié)奏，蹭流量，以為這是貿(mào)易戰(zhàn)加劇之際美國(guó)對(duì)中方企業(yè)的又一蓄意打擊。但是，當(dāng)時(shí)卻很快反轉(zhuǎn)。后來(lái)被發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這家Autel Robotics公司是道通智能在美國(guó)的子公司。所以，對(duì)于此次調(diào)查，并非只是針對(duì)中國(guó)企業(yè)，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，最好的辦法或許是聘請(qǐng)好的美國(guó)律師，熟系美國(guó)法律，用法律維護(hù)自身權(quán)益。

注意到這則新聞已被商務(wù)部錄入了國(guó)外對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查預(yù)警信息，寥寥幾句，似乎沒(méi)有引起多大輿論波瀾。我查詢涉及的幾家公司發(fā)現(xiàn)，均為小企業(yè)。其中溫州溫鼎電器有限公司注冊(cè)資本僅為100萬(wàn)元，其于今年4月9日剛剛剔除理發(fā)用品、保健電器具、塑料制品、電線電纜、模具等主營(yíng)業(yè)務(wù)，僅留下一個(gè)家用電器業(yè)務(wù)，可以推斷其經(jīng)營(yíng)剃須刀業(yè)務(wù)時(shí)間應(yīng)當(dāng)不久。
?
另外補(bǔ)充一則信息，中國(guó)剃須刀品牌并未在全球占有大規(guī)模市場(chǎng)份額。2018年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)品牌飛科排名第五，占比僅為4.3%，和第一名的飛利浦相差了20多個(gè)百分點(diǎn)。