對于煙草問題，總有人說是上層建筑層面給到的壓力不夠大，也有人說是利益集團(tuán)作祟，除此之外，我還有一個比較“另類”的看法。
所謂周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。我要說的，便是那個“愿挨”的黃蓋。
我曾經(jīng)勸說過一些煙民，告訴他們煙草是多么恐怖，對健康的影響是多么大，不過，他們的反響并沒我想象中的那么大，恰恰相反：若無其事，我抽我的，你繼續(xù)說。
在這個信息時代，吸煙有害健康已經(jīng)是人盡皆知。所有抽煙的人實(shí)際上是已經(jīng)抱著一種無所謂健康的心理去抽煙的。特別是中下層的民眾，生活壓力大，喝酒抽煙玩手機(jī)是他們僅剩的娛樂方式，你如果問快樂和健康二選一，那肯定是快樂，不然，活著找罪受？
這便是問題的難點(diǎn)所在。如果真的有禁煙政策，那么倒霉的首先是中下層的民眾。壓力的堆積將會導(dǎo)致很多問題的發(fā)生。輕則辦事效率降低，重則影響社會和諧?？梢娮枇χ?。
但是可喜的是，我們可以看到煙草對于年輕一代的吸引力不如從前，這是社會意識向前發(fā)展的成果，從白酒基金的漲幅便可窺見。
青少年的禁煙已經(jīng)展開，需要更多的社會力量去支持與推廣、貫徹與落實(shí)。而成年人的禁煙其實(shí)是一個需要實(shí)地調(diào)研、慎重考慮、多方協(xié)調(diào)的事情，任重道遠(yuǎn)，不能急于求成。

吸煙，包括吸電子煙的危害，已經(jīng)是科學(xué)界的共識，每年因?yàn)闊煵菹M(fèi)帶來的社會財富的損失也已經(jīng)不是秘密，并且有明確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但是至少在中國，控?zé)煿ぷ魅匀幌褚痪淇谔?，并未真正落?shí)。

以北京為例，當(dāng)初大張旗鼓地制定了相關(guān)條例，但是真正執(zhí)行的力度如何，對違法條例行為的處罰情況如何，相信有目共睹。

煙草行業(yè)背后是資本，不能指望資本自己良心發(fā)現(xiàn)，自動減少利潤，但是從政策層面必須有真正的切實(shí)的應(yīng)對，而不是以縱容的短視行為，要所有人為煙草的危害買單。

直到現(xiàn)在，香煙的包裝盒上并未采用國際慣例，以特定圖片警示消費(fèi)者，這一提議當(dāng)初被否決的理由是：與中國的習(xí)俗文化不符。如果按照這種邏輯，煙草本身并非中國原產(chǎn)，抽煙本身就不是中國的習(xí)俗文化。

其實(shí)都是利益相關(guān)方在作怪。

煙草成癮一直就是每個政府都很頭痛的問題。煙草成癮導(dǎo)致的健康問題自不必說，其中，青少年的煙草成癮還會帶來更大的社會影響，尤其是最近幾年電子煙在青少年中的盛行，讓各國監(jiān)管層心生警惕。

比如拜登政府正在考慮迫使煙草公司去除香煙中的尼古丁，并在美國禁售薄荷煙。奧馳亞、英美煙草等股大跌約6%。而包括美國在內(nèi)的其他很多國家，如今也都在考慮對電子煙進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管。