這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，居民收入較高的低線城市和縣城并不能代表整體的情況。中國絕大多數(shù)的縣城房價(jià)基本都在五千元每平米以下的水平，而去年東北鶴崗三萬元一套房的超低價(jià)也折射出了人口長期流出的小城市的房價(jià)低迷的局面。這些地方的房子基本上都靠當(dāng)?shù)氐木用褡陨硐?，價(jià)格基本上反應(yīng)了供給和需求，很少有投機(jī)者選擇房價(jià)較低，流動性不好的縣城和小城市來炒作。

文中提到的價(jià)格暴漲的城市，可能需要調(diào)查是否是有明顯的資本炒作的痕跡，畢竟現(xiàn)在大中型城市的限購政策已經(jīng)讓炒房客沒有了生存空間，他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)小城市甚至是縣城也是很有可能的事情，而在這些地方，由于市場規(guī)模較小，炒作也更容易導(dǎo)致房價(jià)的上漲。