“寵物盲盒”致死事件，問題并不在于運(yùn)輸，而在于盲盒這種形式。

9.9元的動(dòng)物盲盒，作為一門生意賺錢，怎么可能付出滿足活體動(dòng)物衛(wèi)生、安全條件的運(yùn)輸成本，所以，在盲盒的商業(yè)模式下，活體動(dòng)物的運(yùn)輸就不可能有解決方案。

但是，當(dāng)我們把這些活生生的生命作為人類的朋友，作為家庭成員一份子對待，就會付出相應(yīng)的價(jià)格。從沒人抱怨“無人陪伴”的機(jī)票貴，也沒有孩子在這種形式的旅行中出現(xiàn)危險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兪俏覀兊暮⒆印?br />
所以，活體動(dòng)物的運(yùn)輸，在于寄運(yùn)人是誰，基于什么目的運(yùn)輸。只要付出足夠的價(jià)格，承運(yùn)人自然能做好他們該做的。

“萬物皆可盲”，但是，生命不能，即使它們只是一些不能言語的生命，我們也應(yīng)敬畏。否則，只有孤獨(dú)人類的地球也會毀滅！

通過快遞售賣“寵物盲盒”既涉嫌違法，又極易導(dǎo)致病毒傳播，可以說是危害多多。打擊這種行為，首先需要網(wǎng)絡(luò)平臺嚴(yán)格把好審核關(guān)、準(zhǔn)入關(guān)，杜絕因把關(guān)不嚴(yán)而讓“寵物盲盒”混入電商平臺。其次需要快遞公司從源頭上給予攔截，一旦發(fā)現(xiàn)是“寵物盲盒”必須拒收，而且要向公安、工商、消保委等職能部門舉報(bào)。

公安等相關(guān)部門對快遞售賣“寵物盲盒”的行為更要發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)懲一起，讓違法者付出應(yīng)有的代價(jià)。最重要的可能還是消費(fèi)者學(xué)會理性消費(fèi)，畢竟沒有買賣就沒有傷害，只有讓“寵物盲盒”失去市場，才能從根本上杜絕不法行為。

寫得太好了。

生命的尊嚴(yán)，不能用價(jià)格來衡量。