歐超這一概念最初是皇馬主席弗洛倫蒂諾和曼聯(lián)、阿森納、利物浦的美國老板們構(gòu)思的產(chǎn)物。美國資本巨頭摩根大通將為聯(lián)賽提供46億英鎊的債務融資，其本質(zhì)上是一眾歐洲豪門俱樂部意圖借助美國資本的力量，另起爐灶，甩開中小俱樂部自嗨吃獨食，此舉不出意外受到了來自各方的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)：按歐盟副主席的話說歐超各球隊就是“與各個協(xié)會所代表的國家聯(lián)賽、升降級制度和基層足球愛好者進行割裂”；歐足聯(lián)主席切費林宣稱凡“參加歐超的球員將被禁止踢歐洲杯和世界杯”；國際足聯(lián)高層明確擔心歐超會對未來的世俱杯造成沖擊；切爾西球迷開始圍堵主隊大巴表示抗議。

因此，在距離歐超宣布成立僅僅48小時，在國際足聯(lián)、歐足聯(lián)、英國政府及英國球迷的多重壓力之下，英超Big6率先反水，決定退出這一聯(lián)賽。其他多支球隊也在觀望中準備退出，估計繼續(xù)保持死硬的很可能只剩下發(fā)起人皇馬一家。看來還是當初受邀沒有參加的德甲的拜仁、多特蒙德和法甲的巴黎圣日耳曼明智，畢竟弄好了是元老，弄不好是“戰(zhàn)犯”。

朋友圈各路球迷對此的反應比較一致，足球固然離不開資本，但不應當受控于資本，而歐超聯(lián)賽實質(zhì)上代表了美國資本對歐洲精英足球的接管，形成一種資本加持下的“世襲制”，在歐超的這種體制下，球迷們支持的草根俱樂部未來恐怕再也難出“凱澤斯勞滕奇跡”。

王侯將相，寧有種乎？歐超，走好不送。

這幾天鬧得沸沸揚揚的“超級聯(lián)賽”，本意大概有幾分“用魔法打敗魔法”的意味：現(xiàn)在的歐冠聯(lián)賽勢力太強，因而幾只創(chuàng)始俱樂部（意甲、西甲）無論是真如他們所言“聯(lián)合擴大足球運動的世界影響”，還是想要揭竿而起搶占資源，都是想重塑足球圈的秩序。尤其是在疫情之后，體育賽事嚴重受挫，各方為了自救，勃勃野心也就顯山露水。

但這“超級聯(lián)賽”如今似乎還沒出道就要解散，英超聯(lián)隊的退出，德國俱樂部更是一開始就堅定反對，剩下幾支也很難成氣候，更何況難說他們不會在這些“大佬”推出之后也紛紛跟拍。體育聯(lián)賽是一門好生意，很難不讓人眼紅，尤其是一些大型俱樂部，基本有著呼風喚雨的能力。這也容易讓這一行業(yè)形成寡頭壟斷，小俱樂部淪為毫無發(fā)言權(quán)的“蝦米”，這對整個足球事業(yè)是不利的。如今歐洲的反壟斷風潮來得氣勢洶洶，如今有人卻頂風作案，不知體育行業(yè)是不是也會受到影響。