狗狗幣的市值暴漲，反而加重了政治主體對商業(yè)組織力量的警惕。

試想一下：當(dāng)一個商業(yè)名人擁有某種程度的“鑄幣權(quán)”或“造幣力量”，那么貨幣的價值到底由誰來決定？

當(dāng)數(shù)字貨幣成為造富新風(fēng)口時，誰隱藏在幕后進(jìn)行利益分割？

狗狗幣和NFT的出現(xiàn)與走紅，再次印證了我之前所說的：商業(yè)力量和政治主體之間必有一戰(zhàn)，或者，早已開戰(zhàn)。

不過，值得注意的是，馬斯克的特斯拉目前只支持BTC支付，所以，狗狗幣的真實(shí)價值仍然有待驗(yàn)證。

所以，你懂了嗎？

能想象到馬斯克現(xiàn)在應(yīng)該露出了老父親般的微笑。他一直努力“帶貨”的狗狗幣終于出息了。既然算是加密貨幣，它的價值就要靠使用者的投資決定。相比比特幣，狗狗幣的設(shè)計思路并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募用茇泿旁O(shè)計，而是源于一種無厘頭惡搞。鑒于這點(diǎn)，狗狗幣在市場中還是投機(jī)功能更大，比特幣獲得如此多的背書，尚且步履維艱，狗狗幣更是難以成為被認(rèn)可的主流。這樣看來，狗狗幣也許也只是馬斯克打造個人品牌的工具而已。