盡管雙邊會(huì)談劍拔弩張、各方媒體互斥雙標(biāo)，但中美高層并未讓兩國(guó)的沖突與分歧進(jìn)一步升級(jí)。不久前，拜登在任內(nèi)首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上明確表態(tài)，盡管美中之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)不可避免，但美國(guó)“不尋求與中國(guó)對(duì)抗”；王毅和華春瑩也在近期強(qiáng)調(diào)，中方愿同美方一道，在“相互尊重的基礎(chǔ)上交換意見(jiàn)”，向全世界發(fā)出“積極和正面的信號(hào)”。

外交是內(nèi)政的延伸，拜登在履行后疲于應(yīng)付國(guó)內(nèi)新冠疫情的防控、經(jīng)濟(jì)就業(yè)的恢復(fù)、美墨邊境非法移民兒童的安置，以及美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的投資等難題，中美沖突目前最大的用途即在于轉(zhuǎn)移注意力，但值得思考的是，該議題在NBC、CBS、CNN和FOX等主流大臺(tái)的曝光率均十分有限，《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》和《今日美國(guó)》等大報(bào)也未將其列為報(bào)道重點(diǎn)。中美矛盾并非不可調(diào)和，兩國(guó)關(guān)系經(jīng)過(guò)數(shù)十年的調(diào)適，已遠(yuǎn)非“對(duì)抗”可以簡(jiǎn)單概括。權(quán)衡大國(guó)交往的利弊，需要在具體情勢(shì)中考量各種變量，這對(duì)中美雙方?jīng)Q策者都將構(gòu)成相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，而如何通過(guò)外交途徑盡可能地緩和矛盾縮小分歧，避免事態(tài)擴(kuò)大，是一個(gè)無(wú)止境的復(fù)雜過(guò)程。