知乎IPO伊始，雖從金融角度看起來表現(xiàn)不佳，但抹殺不了一個存在的事實是：知識型而非娛樂型“知識社區(qū)”成為一個規(guī)?；€(wěn)定商業(yè)體，站穩(wěn)在了今天，以及必然站在明天......

知乎幾乎是思想市場中浮浮躁躁、蜻蜓點水快餐奶頭樂洪大泡泡沫沫中的一股清流！
雖然財務結構中營收中廣告占比較大，但那也是因為大量的用戶來這個“知識標簽社區(qū)”才會有廣告價值的多邊價值結構。這里有規(guī)?；┙o、規(guī)?；枨?，規(guī)模化社區(qū)蔚然成風......
經(jīng)濟學的話術，這里有了知識市場的納什均衡......

相對于拼多多社區(qū)、快手社區(qū)、MM社區(qū)等，這里或許才是一個民族的未來底色。
想起了<八佰>的一句臺詞：若國人皆如此，倭寇何敢！言外之意，并非國人皆如此......
想起了基辛格的那句：中國總是被他們最勇敢的精英人士保護的很好！言外之意，不言自明......
也想起了人均讀書量：全世界年人均讀書量，以色列排名第一人均讀書64本，日本40本，北歐國家24本，法國20本，韓國11本......中國只有4.39本，末等......

知乎這類的社區(qū)中，無論付費的多少，無論是直接支付還是間接支付，市場化自主為更廣泛的知識付費這事，他存在著，發(fā)展著......
尤其放在東亞這塊大陸3000年歷史長河中開看今天這一“知識的市場化定價和支付”......

知乎上市首秀就破發(fā)，繼而跌了30%，可以算得上是中概股里面比較慘的了。不過，知乎上市狀況變成這樣，我覺得并不是因為《外國公司問責法》出臺造成的大環(huán)境影響。

首先這個法案已經(jīng)醞釀了很久，其次，要有影響也不至于單單對知乎影響這么大，畢竟知乎也不是什么中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭。從知乎的招股書上可以看出，知乎盈利模式并不清晰，單個用戶營收貢獻也很差，再加上內(nèi)容平臺在國內(nèi)監(jiān)管風險極大.....現(xiàn)在破發(fā)基本上在投資市場預料中。