崛起要學(xué)會(huì)與偏見(jiàn)共處，消極抵抗不如制定標(biāo)準(zhǔn)。
只有擁有自己的標(biāo)準(zhǔn)，才能具有定義權(quán)和輿論話(huà)語(yǔ)權(quán)。
偏見(jiàn)的誤解背后其實(shí)依然是政治利益的考量。
BCI（良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)），其宗旨是保護(hù)棉花產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、保護(hù)棉農(nóng)、勞工利益。不見(jiàn)得其本身的初衷有多壞，但其作為典型的西方NGO組織，難免成為政治輿論的工具，一個(gè)瑞士組織不遠(yuǎn)萬(wàn)里，對(duì)新疆棉農(nóng)、勞工的“悲慘遭遇”報(bào)之以同情，這是什么精神？典型的損人不利己精神。
也是自我感動(dòng)的無(wú)知偏見(jiàn)：畢竟美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)是基于種族歧視、強(qiáng)迫勞動(dòng)，也是基于美國(guó)南方棉花種植園對(duì)黑奴的長(zhǎng)期壓榨才爆發(fā)的。美國(guó)都如此，中國(guó)還能例外？
但是，如果要抵制加入BCI的企業(yè)和品牌，可能大多數(shù)人就要光著屁股出門(mén)了，所以消極抵制不是良策。唯有知其動(dòng)機(jī)，迎難而上，才具有建設(shè)意義。
“抵制新疆棉花”是中美貿(mào)易戰(zhàn)的縮影。只不過(guò)這次的主戰(zhàn)場(chǎng)是紡織業(yè)，紡織業(yè)是中國(guó)出口創(chuàng)匯的主力軍，新疆之于中國(guó)紡織業(yè)如中國(guó)紡織業(yè)之于世界。
新疆作為中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn)，長(zhǎng)期以來(lái)西方也對(duì)新疆“關(guān)心”不已。
所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“更好的棉花”都是借口，本質(zhì)上還是震驚中國(guó)的發(fā)展速度，害怕中國(guó)學(xué)會(huì)自己的“套路”，正常的自由貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)又比不過(guò)，唯有上房抽梯、掀桌子。
正因如此，我們更要淡定不要驚詫?zhuān)e極回應(yīng)抹黑和偏見(jiàn)，擺事實(shí)、講道理，制定規(guī)則，擁有定義權(quán)，才能打擊別人的“雙標(biāo)”。最終“把我們的人搞得多多的 把敵人的人搞得少少的”。

一個(gè)有良心的編輯

紡織業(yè)里BCI就是一個(gè)環(huán)保認(rèn)證，加入BCI的快消品牌承諾使用環(huán)保來(lái)源的面料。目前尚不明白為什么單拎HM出來(lái)，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)下來(lái)，基本上絕大多數(shù)服裝類(lèi)日用類(lèi)的快消品牌都在這個(gè)系統(tǒng)里，包括普通消費(fèi)者熟知的耐克、優(yōu)衣庫(kù)、迪卡儂、HM、Zara、宜家等等幾百上千個(gè)品牌。