特斯拉CEO馬斯克連續(xù)投資數(shù)字貨幣，是不務(wù)正業(yè)嗎？馬斯克的主業(yè)在SpaceX、特斯拉汽車。近來，馬斯克鬼使神差般地投資了所謂的數(shù)字貨幣，更不可思議的是，為了配合炒作，馬斯克揭桿而起，自己把投資數(shù)字貨幣的事搞得驚天動地。

業(yè)界已經(jīng)表現(xiàn)對馬斯克的不滿：

一是美國證券交易委員會將調(diào)查馬斯克在推特上有關(guān)“狗狗幣”的推文，從媒體披露的事實來看，馬斯克在劫難逃，可能將面臨巨額罰款，其在數(shù)字貨幣的不光彩獲利可能前功盡棄，還可能附帶賠償。至少，馬斯克可能要回到道德及法律的原點。

二是業(yè)界大佬對馬斯克頗有微詞。如，2月22日，比爾·蓋茨說：“馬斯克有很多錢，他非常老練，所以我不擔(dān)心他的比特幣會隨機(jī)漲跌。但我確實認(rèn)為，那些在比特幣熱潮中買進(jìn)的人，他們可能沒有那么多閑錢。所以我不看好比特幣，我的總體想法是，如果你沒有馬斯克那么多的錢，你還是應(yīng)該小心點?！鄙w茨許論的弦外之音也許是，有錢人可以認(rèn)賭服輸，但不可以肆意妄為。又如，世界投資大師芒格駁斥了特斯拉股價的飆升，以及最近比特幣的熱潮。2月24日，芒格說：“我也不知道是比特幣價格達(dá)到5萬美元更瘋狂，還是特斯拉達(dá)到1萬億美元的完全攤薄企業(yè)價值更瘋狂。我無法決定跳蚤和虱子之間的優(yōu)先級。我不知道哪個情況更糟糕?！?7歲的芒格見多識廣且德高望重，若馬斯克在主業(yè)虧損，在數(shù)字貨幣投資上盈利，那么，芒格的這番話，我們需要好好理解。需要提醒的是，芒格說過，比特幣是老鼠藥。

兩位功高德重、視惡如仇的人如此評價馬斯克，相信聰明人馬斯克能夠聽進(jìn)這些也許是忠言逆耳的話。與其它的選項相比，我們更樂見特斯拉的成功，畢竟，人類需要的是科技與社會的進(jìn)步，而不是其它。

其實馬斯克在對比特幣“真香”之前，就發(fā)文力挺過狗狗幣，所以他在攪渾比特幣市場之后，又捧狗狗幣是意料之中的事情。美SEC對他發(fā)的推文介入調(diào)查，說到底還是因為馬斯克影響力太高，一點意向的風(fēng)吹草動都會引起市場的軒然大波。

但是我認(rèn)為馬斯克應(yīng)該是無意影響市場，雖然他肯定知道他做了肯定會產(chǎn)生影響，但他還是想說什么就說什么。之前特斯拉股價飆升，他也在社交媒體感嘆“太高了”，然后股價就暴跌。前些天特斯拉瘋狂買入比特幣，比特幣暴漲他也發(fā)文說“太高了”。真是一名明知自己叱咤風(fēng)云又樂于感嘆樂在其中的神奇有錢男子。