讓一位沒有任何石油、天然氣從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的退休將軍來擔(dān)任巴西石油公司的掌舵人，巴西總統(tǒng)這個(gè)任命的目的顯而易見，就是找一個(gè)對他會言聽計(jì)從的人來坐這個(gè)位子，好實(shí)現(xiàn)他籠絡(luò)人心的目的。

巴西石油公司未來的命運(yùn)可想而知，因此瑞士信貸、桑坦德銀行、美國銀行等機(jī)構(gòu)的分析師均下調(diào)了該公司的股票評級。該公司股價(jià)的暴跌可以說是不同理念斗爭引發(fā)的“人禍”，也令其股價(jià)何時(shí)能收復(fù)失地充滿不確定性。更糟糕的是，市場開始擔(dān)心巴西政府干預(yù)可能會向其它行業(yè)蔓延，因?yàn)椴┧骷{羅已經(jīng)表示要改革電價(jià)，巴西電力公司可能是下一個(gè)“遭殃”的企業(yè)。

一邊是自由市場的理念和政策，一邊是民意的怨聲載道。在布蘭科看來，本國的金融市場和一些利益群體是公司需要取悅的對象，而總統(tǒng)博索納羅則更多看到的是選民的利益，作為油品的主要消費(fèi)者，他們自然不希望看到油價(jià)上漲的情況出現(xiàn)。兩個(gè)人關(guān)注的利益對象不同，分歧必然產(chǎn)生，而總統(tǒng)又是國企CEO生殺予奪任命的掌權(quán)者，于是出現(xiàn)了導(dǎo)致整個(gè)巴西市場動蕩的人事變更。還有消息稱，巴西國油的管理層正考慮集體辭職，抗議更換CEO，據(jù)此分析，此事帶來的動蕩還將繼續(xù)產(chǎn)生市場影響。
?
有意思的是，2018年也發(fā)生過一起類似事件，巴西國油的CEO因不滿政府下調(diào)油價(jià)而出走。頻繁出現(xiàn)混亂過渡，無疑是對公司的一種內(nèi)耗，外化來看，則是公司信譽(yù)的損失。多家市場分析公司下調(diào)巴西石油公司的評級，就是出于這種不穩(wěn)定性的考慮。