狗狗幣也好，比特幣也好，有一個核心悖論一直存在。這些加密虛擬貨幣的是在現(xiàn)有的法定貨幣之外的另一套系統(tǒng)，以其去中心化、去邊界化等特點(diǎn)作為賣點(diǎn)，被宣揚(yáng)成要突破現(xiàn)有系統(tǒng)。

但現(xiàn)在炒作比特幣和狗狗幣，依然是用法定貨幣作為支付貨幣的。一個要去先有系統(tǒng)的產(chǎn)品依然用先有產(chǎn)品支付也是有些奇怪。由此可見，現(xiàn)在的炒作多少有些資本游戲在里面。

值得注意的是，目前狗狗幣流通量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過比特幣的發(fā)行總量，達(dá)到1280億枚，由于發(fā)行數(shù)量巨大，價格注定難以超越比特幣。歸根到底，狗狗幣和比特幣一樣沒有實(shí)際價值支撐，且持有用戶高度集中，很容易對價格形成操控。

狗狗幣這波大火的原因還是馬斯克“帶貨”，如果未來馬斯克不再繼續(xù)力捧或者沒什么實(shí)際支持動作，狗狗幣將出現(xiàn)崩盤的風(fēng)險。對于馬斯克不斷向四千多萬粉絲安利狗狗幣的行為，看多比特幣的數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Coin Metrics創(chuàng)始人Nic Carter公開表示，從長期來看，許多零售投資者將會在狗狗幣上蒙受損失，畢竟這種虛擬幣唯一的作用就是成為滿足人們期望和娛樂的空殼。

對于狗狗幣成為下一個游戲驛站，甚至取代比特幣這一說法，我并不看好，狗狗幣可能只是一次資本的試探，或者是資本的游戲。

加密貨幣領(lǐng)域今年非?？耦?，有馬斯克這樣的大佬在輿論上帶節(jié)奏的因素，也有很多機(jī)構(gòu)投資者入場投機(jī)的因素。在今年超級寬松的大背景下，與科技有關(guān)聯(lián)的股票和基金都收獲了巨高的漲幅。

但加密貨幣的真正價值究竟如何，目前在市場和業(yè)界都有很多的爭議，畢竟這些虛擬貨幣并沒有得到任何一個國家官方的認(rèn)可，甚至在很多國家，與虛擬貨幣相關(guān)的融資和交易活動還被界定為"非法"。如今入場的投資者估計又會是一輪"韭菜"。如果連創(chuàng)始人都驚訝于這個漲幅，來秀出一波凡爾賽的話，那投資者就要真正驚醒了。