梵高畫作在博物館被盜令人心痛不已，偉大的藝術(shù)品背后有著一顆神圣的靈魂，不應(yīng)被輕易詆毀或褻玩。
同時我還有一些疑問，為什么偷的是梵高的畫，難道是因為那天是梵高的生日所以加了些許劇情色彩？
那么為什么是只偷了一副梵高的畫，而不是多副？盜賊究竟是怎樣的心理動機才做出如此不齒行為。

梵高的畫作被盜，而且被盜不止一次。
想起一個梗，中國的盜賊中有高科技的犯罪，外國的盜賊大部分手段都不怎么高明。
在荷蘭，從盜賊第一次失敗來看，從砸窗而入來看，這個安保措施和防盜措施還有盜賊技術(shù)都還需要改善。
那么另一個角度可能是，外國人真的大部分比較 “簡單”相對于中國人？

梵高的畫作，正好在梵高167周年誕辰被偷肯定不是個巧合，專偷藝術(shù)品的竊賊，對自己的目標都會有所研究。

不過跟大家在電影里面看到的偷天換日的偷名畫橋段不一樣，這次被盜就是因為疫情期間博物館關(guān)閉，小偷直接把玻璃門砸壞進去偷的，警報在砸破玻璃的時候就響了，但警察趕到的時候小偷已經(jīng)跑了。

這盜竊手法簡單到讓人意外，同時也說明這個博物館安保讓人一言難盡。據(jù)媒體根據(jù)同時期作品拍賣估價，被偷走的這幅畫估價應(yīng)該在一百萬到六百萬歐之間，經(jīng)過這么一偷，給這畫增加了一番傳奇色彩，也不知道估價會不會漲。

聯(lián)想精彩電影情節(jié)的要失望了，簡單粗暴踩點準確，僅此而已。

那你對比下大中華的財務(wù)或金融“盜竊”（造假），是誰更高明。