現(xiàn)在某個地方爆發(fā)聚集性新冠病例，當?shù)卣畮缀醵寄軌蚍浅？焖俚胤磻?，對當?shù)刂苓吘用耖_展全民檢測。但檢測量和速度上去了，檢測效果達標了嗎？一些病例檢測若干次才確認為陽性，足見病毒的狡猾；與此同死，每個地方的醫(yī)療條件和醫(yī)務人員水平不同，確實也給如何快速而準確地檢測提出挑戰(zhàn)。國家的檢測要求也在不斷提高，特別是針對境外歸國人員，早已規(guī)定提交雙陰性檢測結果并且延長隔離一周。或許有時候，觀察臨床癥狀得到的直覺判斷也值得被重視。

核酸檢測結果“陰陽不定”的可疑之處可能出在兩個地方，一個是采樣環(huán)節(jié)，這就可能涉及到人為操作不規(guī)范等；另一個就是各個檢測方法的準確性的問題。但其實除了規(guī)范操作，人們對這個病毒能做的還是有限。比如現(xiàn)在檢測方式有三種，準確性各不相同，并可能因人而異，最精確的當然是都來一遍，但這從實踐角度來看顯然不太可能做到。

現(xiàn)在春運核酸檢測需求量大，零星爆發(fā)的疫情又仍然在緊張地追蹤，這場戰(zhàn)役勢必曠日持久。所以“就地過年”、盡量避免大規(guī)模流動、還是更穩(wěn)妥的方法。