世界衛(wèi)生組織和其他很多NGO都一直在呼吁人們關(guān)注疫苗在全球分配中的公平問題。此前也有報導指出，考慮到加拿大的人口，其實該國囤的疫苗是足量甚至超額的。再聯(lián)想到美國，特朗普政府早就公開宣稱新冠疫苗要先給美國打，對分給世界其他地區(qū)毫無興趣。加拿大的回應可能在一定程度上受了美國的影響，但更多還是從現(xiàn)實考慮，各國說到底還是要以自己的利益為上。

其實從疫苗這件事看開，特朗普在位的這幾年對全球化趨勢的深刻影響就在于把”逆全球化“的傾向搬到了臺面上。此前各國領(lǐng)導人雖然骨子里都對其他國家占了自家便宜的事情耿耿于懷，但礙于面子還是會說些場面話，特朗普則直截了當。但他為人詬病之處也在于此，沒有考慮到全球化的格局之下沒有一個國家能獨善其身，比如疫苗分配，如果全球分配不均，疫情在世界各地的爆發(fā)狀況不同，很難保證地區(qū)間不可避免的人員甚至物資的流通不會波及這些富國自身。

疫苗出來之后，疫苗的分配又成為了一個問題。目前能看到的是，輝瑞等公司生產(chǎn)的mrna疫苗，基本上訂購的都是發(fā)達國家，鑒于其價格比較貴，對冷鏈運輸?shù)囊蟾?，這一點也很正常。不過，很多富國自己訂購的疫苗太多，不愿意勻一些給窮國，這一點吃相就不太好看了。如果窮國因為拿不到疫苗，而無法遏制自己國內(nèi)的疫情的話，富國其實遲早也會受影響的。