中國近年從處理學術(shù)造假開始，逐漸形成一股強大的尊重原創(chuàng)、杜絕抄襲的社會正能量，這一正本清源的經(jīng)濟背景，是中國經(jīng)濟本身由追求高速度，走向高質(zhì)量。
抄襲、盜版、山寨、以借鑒/致敬之名行剽竊之實、知識產(chǎn)權(quán)侵犯等等，這些為我們今天所不齒的事情，曾廣泛發(fā)生在大多數(shù)經(jīng)濟起飛階段的發(fā)達國家，也正發(fā)生在比我們更落后的發(fā)展中國家。
從純經(jīng)濟視角來看，這些行為在野蠻生長的起飛階段，對經(jīng)濟和就業(yè)均做出了重要貢獻，是另一種形式的低成本技術(shù)引進或技術(shù)轉(zhuǎn)化。但當粗放的紅利逐漸枯竭時，社會越來越需要創(chuàng)新來繼續(xù)引領，需要真正的原創(chuàng)技術(shù)來建立核心競爭力，因此，高質(zhì)量必然自動拋棄不利于創(chuàng)作，創(chuàng)造的舊環(huán)境，迎接一個嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)、嚴肅創(chuàng)作環(huán)境、激勵創(chuàng)新的新時代。
個人的命運在經(jīng)濟大潮和時代背景下頗多周折，郭敬明們道歉，代表的正是一個過去的中國。當社會用強大的輿論和法律武器愿意讓侵犯知識產(chǎn)權(quán)者付出應有代價時，就為未來參與中國科技和文化事業(yè)的人樹立了新的榜樣，他們（包括未來的郭敬明們）也便能建立起一個新的創(chuàng)作時代。
總之，不要遷就，也不要一棍子打死。

我們可以說，十五年的時間少年長大了。但是需要注意的是，郭敬明的《晴雅集》正在上映，郭敬明的這番操作不得不讓人認為這是在為電影造勢。
其實除了《夢里花落知多少》以外，郭敬明的作品中多多少少都能看見其他作品的影子。中國對于版權(quán)的保護意識相對比較薄弱，大家對于版權(quán)的理解也很淺顯。郭敬明今天凌晨的道歉以及于正早上的道歉，可以看作是一個好的開始。
但是商人始終是商人，遲來的道歉并不能認為是他們真正的認識到了自己的錯誤，畢竟這么多年來，輿論并沒有停止過對他們的譴責。而他們選擇在遭到多位作家、編劇、導演聯(lián)合抵制之后再道歉，很明顯就是因為道路受阻了，不得不道歉。
只能說唯有沉重的懲罰，才能讓人長教訓，希望在反剽竊基金成立之后，不會出現(xiàn)：我出錢反剽竊我自己的情況發(fā)生。

我覺得最需要被回答的問題是：為什么一個人，偷東西，卻能大富大貴？

能知錯，好事情

所有的文學作品都會面臨抄襲和借鑒。
不僅僅是文學作品，很多東西都有相似的影子。比如脫口秀各種抄梗，影視作品各種抄劇情，Moba游戲和射擊游戲的相似...
我們處于同一個時代背景下，所思所想和興趣偏好難免在很大程度上會有雷同。而我們所有人也都不過是站在歷史巨人的肩膀上不斷增加高度。
不同的民族可以容忍不同的文化。
是有很多人在聲討抄襲者，但也有很多人喜歡抄襲的作品。
拋開道德、人品和商業(yè)目的，我們還應該辯證和客觀地看待抄來的內(nèi)容為什么更受人歡迎這種現(xiàn)象。
內(nèi)容的好壞和原創(chuàng)、抄襲、改編都沒關(guān)系。因為現(xiàn)在經(jīng)常有一首歌歌一直不瘟不火，翻一下就火了的現(xiàn)象。
評價一個人和他的作品應該分開評價。

即使是遲來的道歉，也讓我們能夠正視這個社會的對與錯，因?qū)Χ靡蝈e而失。本身道歉的因是錯誤的，但選擇正視，選擇面對，選擇在這么多年后在眾目睽睽之下補救，這個果仍來得不晚。這樣的態(tài)度值得稱贊，因為這個世界需要這樣的修復行為作為表率，人類不可能不犯錯誤，但彌足珍貴的是能夠在錯誤之后修復補救再次強大。最后，我希望這次道歉是發(fā)自真心的徹底悔改。

這個道歉遲到太久了，晚到讓人不得不懷疑郭敬明是真心悔過，還是最近的壓力讓他意識到再不道歉就要影響他賺錢了。昨天，新聞稱136位網(wǎng)絡作家共同抵制低俗作品，劍指抄襲侵權(quán)；此前，多名影視從業(yè)者更是對郭敬明和于正點名抵制。

被罵了這么多年抄襲無動于衷，看這些日子苗頭不對，對其利益形成威脅了才知道道歉，為了電影宣傳煞費苦心。就算他把收益全部賠償出去，他也已經(jīng)功成名就，這些無從賠起，對于這些本不應屬于他的光環(huán)，他也沒想賠，甚至想靠這次道歉索取更多。

他從來不是作家，只是一個精明的商人。這個時候賠筆小錢，順便惡心下莊羽，我抄你賺的錢看你收不收吧。

我是莊羽我就把錢收下來，用這錢成立個公司專門監(jiān)督和打擊郭敬明和其他抄襲活動。