喬丹告了“喬丹”，一審判了！
文本設(shè)置
Plus(0條)
原告邁克爾?喬丹訴稱，自1984年以來，中國各大媒體對原告進(jìn)行了持續(xù)幾十年的新聞報(bào)道，都用中文譯名“喬丹”指代原告，故“喬丹”這個譯名已與原告建立了特定的聯(lián)系并為中國公眾所熟知，原告由此對中文“喬丹”享有姓名權(quán)。被告喬丹體育公司未經(jīng)原告許可，擅自在其商號、產(chǎn)品和商業(yè)推廣活動中使用原告的姓名“喬丹”，對廣大消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，已構(gòu)成對原告姓名權(quán)的侵害。百仞貿(mào)易公司銷售喬丹體育公司的侵權(quán)產(chǎn)品，故構(gòu)成共同侵權(quán)。 | 相關(guān)閱讀（每日經(jīng)濟(jì)新聞）
以太
看到商標(biāo)侵權(quán)就讓人聯(lián)想到文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的抄襲，為何這樣的事情總是發(fā)生在商界？二“喬”商標(biāo)之爭已經(jīng)糾纏了很多年，這件事情的本意就是：喬丹體育這個公司想用“喬丹”這個籃球明星的光環(huán)來打響自己品牌的知名度。這種哪里火熱哪里扎堆的品牌起名現(xiàn)象比比皆是，這些年我們還經(jīng)歷了國產(chǎn)的無印良品和日本的MUJI無印良品商標(biāo)之爭，而且MUJI進(jìn)軍國內(nèi)市場還得改名。要說這些公司都是“起名廢”那真是有點(diǎn)滑稽，反過來說倒也是對自己的品牌沒有自信，目光短淺了些。真正認(rèn)真經(jīng)營的公司，都是一步一步把自己的名聲叫響，而不是靠打著商標(biāo)侵權(quán)的擦邊球獲得消費(fèi)者的認(rèn)可。
冰與火
趕緊去注冊名人商標(biāo)，原來耍流氓幾乎沒有任何懲罰
Mr. Y
國內(nèi)侵權(quán)國外知名品牌和商標(biāo)的案例太多了，希望喬丹案能作為一個判例
峰婆婆
什么時候企業(yè)經(jīng)營者的心智、素養(yǎng)得到質(zhì)的提升，從骨子里不再“崇洋媚外”不再“拿來主義”，自己投入心思和專業(yè)的精神、資源做好做強(qiáng)一個品牌，中國制造/智造就真的成功了！中國消費(fèi)者也就真的順心、安心、開心了！
白日夢想家
爭議8年的“喬丹案”終于落下帷幕。自2012年起，前美國職業(yè)籃球運(yùn)動員邁克爾?喬丹先生就一直在上訴相關(guān)法院，以維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)。明眼人一看都知道喬丹品牌的命名確實(shí)就是假借邁克爾?喬丹之名，以混淆公眾視聽。之前勝訴更多的是鉆了法律的漏洞。如今一審判決原告勝訴，合情合理，大快人心。
果橙
多些自己的核心競爭力，改善國際形象，做友好鄰邦。
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP