因取消支付寶渠道，美團(tuán)遭遇反壟斷訴訟
2020-12-30 09:15
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
分享到
12月28日，美團(tuán)遭遇反壟斷訴訟，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已立案審理。
28日，王某的委托人北京實(shí)景律師事務(wù)所律師陳鵬飛介紹，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美團(tuán)APP、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)APP等，利用其市場支配地位，取消支付寶渠道，使得消費(fèi)者無法在上述APP中通過支付寶進(jìn)行支付。經(jīng)審查，符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的受理?xiàng)l件 。 | 相關(guān)閱讀（澎湃新聞）
28日，王某的委托人北京實(shí)景律師事務(wù)所律師陳鵬飛介紹，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美團(tuán)APP、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)APP等，利用其市場支配地位，取消支付寶渠道，使得消費(fèi)者無法在上述APP中通過支付寶進(jìn)行支付。經(jīng)審查，符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的受理?xiàng)l件 。 | 相關(guān)閱讀（澎湃新聞）
54
吳思佳
基金副經(jīng)理、家有小萌娃、美劇愛好者
比起阿里逼迫小商戶二選一，美團(tuán)取消支付寶付款方式看起來沒有那么像壟斷。這可能跟我們已經(jīng)習(xí)慣了各個(gè)公司的版圖各自為陣的格局，美團(tuán)作為騰訊陣營，取消支付寶只留下微信支付和自己的美團(tuán)支付在我們看來很正常。如果這可以被定性為壟斷的話，淘寶上購物只能支付寶支付，也算是壟斷了吧？
評(píng)論
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP