特朗普總算在離任之前“意外地”為應(yīng)對氣候變化做了一點(diǎn)貢獻(xiàn)。執(zhí)政四年間，美國科學(xué)界在疫情、氣候變化等方面多次不受特朗普待見?？茖W(xué)建議通常被忽視；有時候甚至是為了政治權(quán)宜之計而操縱科學(xué)建議。

特朗普多次在各種場合質(zhì)疑氣候變化的科學(xué)性，他聲稱退出《巴黎氣候協(xié)議》是因為該協(xié)議“目的是殺死美國經(jīng)濟(jì)”。特朗普上臺的頭兩年，審批用于油氣開發(fā)的土地，比奧巴馬第二個任期內(nèi)還要多。特朗普已經(jīng)承諾，如果他在11月再次當(dāng)選，將繼續(xù)支持“國家巨大能源資源”項目，增加石化燃油開發(fā)。

很難設(shè)想，如果特朗普繼續(xù)在白宮再干四年，全球各國有沒有可能圍繞氣候問題組成新的聯(lián)盟，宣布要將美國開除“球籍”？