互聯(lián)網(wǎng)巨頭們要是不搞金融，能對(duì)得如此龐大的用戶基數(shù)帶來(lái)的流量？幸虧在中國(guó)金融領(lǐng)域是國(guó)家嚴(yán)格管控的，是需要申請(qǐng)牌照才能經(jīng)營(yíng)的，如果放開(kāi)，到現(xiàn)在一定會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)巨頭們玩出一地雞毛來(lái)。前幾年的P2P亂象就是監(jiān)管介入太晚才導(dǎo)致的。互聯(lián)網(wǎng)巨頭們想做金融的心態(tài)主要還是想不勞而獲躺著賺錢，在這上面螞蟻金服給中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)圈子起了一個(gè)很壞的頭。今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，金融創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的前提下進(jìn)行，再次給互聯(lián)網(wǎng)巨頭們提了個(gè)醒，金融創(chuàng)新可以，但不能沒(méi)有底線。

金融商品是一類特殊的商品，消費(fèi)者購(gòu)買金融商品的目的是“以錢生錢”，以獲得利息或是差價(jià)，因此金融商品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)只與一個(gè)因素有關(guān)，那就是“收益率”。而目前的互聯(lián)網(wǎng)金融體制尚不健全，相關(guān)法律也較為落后，因此會(huì)有一些監(jiān)管問(wèn)題，也因此吸引了很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭投身金融產(chǎn)品，以通過(guò)時(shí)間差獲取利潤(rùn)。但這并不是良性的發(fā)展方式，如果要互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)定、健康的發(fā)展，還需要不斷完善體制、加強(qiáng)監(jiān)管力度。

滴滴的野心真不小，“曼哈頓”這個(gè)代號(hào)就可見(jiàn)一斑。這幾年互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都不滿足于自身發(fā)展現(xiàn)狀，拼命做互聯(lián)網(wǎng)+的衍生產(chǎn)品和項(xiàng)目，并且將觸角伸向各種不同的領(lǐng)域，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)滿足不了他們。究竟是胃口變大了還是焦慮的驅(qū)動(dòng)下未雨綢繆真是不得而知。