消失的菜市場:互聯(lián)網(wǎng)巨頭不講武德吞噬一切?
2020-12-16 22:00
小號
默認
大號
疫情催化之下,今年以來社區(qū)團購模式變得非?;鸨?。通過招募社區(qū)“團長”,熟人拉新人以確保引流,并采用先拼團后采購、送貨的預售模式,社區(qū)團購平臺基本不占用周轉(zhuǎn)資金。
和此前大多數(shù)剛剛起步時的生鮮電商、手機買菜一樣,重復燒錢補貼獲得流量、短期內(nèi)占領市場是它們的慣用手段,也使得菜品在初期也有讓人難以抗拒的價格,比如,9毛9一斤的土豆、5.9元20枚的雞蛋。
相比于個體經(jīng)營的菜販,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過資本對上游進行整合,與個體相比,它對上游有更強的議價能力,降低采購成本?;ヂ?lián)網(wǎng)公司的補貼沖擊,菜販作為個體將不堪一擊。 | 相關(guān)閱讀(36氪)
和此前大多數(shù)剛剛起步時的生鮮電商、手機買菜一樣,重復燒錢補貼獲得流量、短期內(nèi)占領市場是它們的慣用手段,也使得菜品在初期也有讓人難以抗拒的價格,比如,9毛9一斤的土豆、5.9元20枚的雞蛋。
相比于個體經(jīng)營的菜販,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過資本對上游進行整合,與個體相比,它對上游有更強的議價能力,降低采購成本?;ヂ?lián)網(wǎng)公司的補貼沖擊,菜販作為個體將不堪一擊。 | 相關(guān)閱讀(36氪)
53

xxx
菩提一葉,可見佛心
資本只講盈利不講善意,資本補貼社團帶菜的目的是擠兌菜市場里的商販,等菜市場消失大家習慣且只能從互聯(lián)網(wǎng)買菜時,資本就會逐步取消補貼,甚至大數(shù)據(jù)殺熟,但資本也是有風險的,動老百姓的菜籃子涉及民生,而社團的低價補貼帶菜是為了將來的高價回本盈利,難度政府看不出來?如果政策反壟斷呢,那豈不是前期培養(yǎng)市場燒的錢打水漂了……
53

東晴西雨
假設法律禁止通過補貼以低于企業(yè)運營成本的形式來提高市場占有率,社區(qū)團購或者社區(qū)賣菜能否有今日之成就和混亂,能否對菜攤小商戶有如此大的影響,結(jié)果應該是否定的。
社區(qū)團購是一個好的商業(yè)模式,能解決很多人生活中的采買痛點,不應被"一刀切"。作為監(jiān)管,既要鼓勵科技和商業(yè)模式的創(chuàng)新,也要打擊市場中的炒作之風和低價傾銷等不正當行為,這種炒作行為的目的就是要形成市場壟斷地位并進行收割,打車軟件和團購網(wǎng)站的例子已經(jīng)教訓深刻。
12
子哲
真是好文章,學習了??
13

繁弱忘歸
左攬繁弱 右接忘歸
去國外吧,疫情期間,超市只準賣食物,其他物品只能去專賣店。