疫苗的好消息不斷，而隨著北半球進(jìn)入秋冬季節(jié)，多國疫情再度出現(xiàn)激增態(tài)勢，對(duì)疫苗的需求也在水漲船高。美國累計(jì)確診數(shù)更是達(dá)到1500萬，對(duì)疫苗的需求愈加迫切。

尷尬的是特朗普政府曾在今年夏天拒絕了輝瑞增購疫苗的建議，如今想回頭增購疫苗也沒那么容易。特朗普還計(jì)劃發(fā)布行政令，在疫苗采購上也實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”，加拿大封國家都開始緊張。英、美、歐都以“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”理由壟斷疫苗專利，實(shí)際上如果放開專利保護(hù)有助于擴(kuò)大疫苗產(chǎn)能、緩解供應(yīng)問題?；谀壳暗漠a(chǎn)能情況，廣大發(fā)展中國家被迫“靠后排隊(duì)”，面臨無從購買的窘境。

人們對(duì)疫苗并沒有持一種抱住救命稻草的歡呼態(tài)度，而是有所遲疑，其實(shí)是一種清醒的表現(xiàn)。雖然根據(jù)新冠病毒的作用機(jī)制，人們把希望寄托在疫苗上是有著生物學(xué)的依據(jù)和歷史經(jīng)驗(yàn)的，但這次病毒如此特殊，疫苗的免疫效果如何，持久性如何，副作用如何，在研發(fā)過程中都出現(xiàn)過種種可疑的現(xiàn)象，這也是為什么輝瑞疫苗風(fēng)吹好大，F(xiàn)DA對(duì)其審批流程也沒有“法外施恩”。

疫苗競速戰(zhàn)在全球都更像一個(gè)安撫民心的政治問題，英國成為美國海外市場第一個(gè)吃螃蟹的人，可能這方面的考慮更大。但疫苗終歸還是一縷前途無限的曙光，對(duì)它的探索也仍有必要。此外，誰先接種，又涉及到倫理問題。其中復(fù)雜性著實(shí)棘手。

疫苗終于開始接種，但也有很多分析者覺得，新冠疫苗被優(yōu)先用于年齡最大的高危人群，他們突然死亡或患病的風(fēng)險(xiǎn)較高。這類巧合可能讓公眾感到不安，進(jìn)而助長反疫苗接種情緒。這一點(diǎn)需要被正視。