單向通關(guān)且限人數(shù)還是一種很?chē)?yán)格的疫情管控，雖然不能完全開(kāi)通，單向開(kāi)關(guān)既是一種權(quán)衡之下的嘗試，也總算是一件有利于廣大在港就業(yè)/讀書(shū)的內(nèi)地人士的好事，希望這項(xiàng)政策可以在未來(lái)逐漸擴(kuò)大到對(duì)全國(guó)所有省份。

然而，我認(rèn)為，僅僅單向通過(guò)也只是權(quán)宜之計(jì)，沒(méi)有雙向通關(guān)香港的經(jīng)濟(jì)還是很難恢復(fù)，而且11月23日實(shí)施的單項(xiàng)通關(guān)也只是對(duì)生活在內(nèi)地的香港居民回到香港可以豁免檢疫。而真正自由行的內(nèi)地戶籍的居民現(xiàn)在根本無(wú)法入境香港，因?yàn)闄z疫要求需要14天，而內(nèi)地前往香港旅游的普通簽注也只有7天，所以不能待在香港進(jìn)行14天檢疫的要求，也就是無(wú)法入境。

近期香港疫情不容樂(lè)觀，又有回彈趨勢(shì)。港府這個(gè)“回港易”的新政，可以說(shuō)是比較好地平衡了防疫要求和港人便利需求：可以看到，深圳、澳門(mén)兩個(gè)開(kāi)放口岸都有每日配額，可以加強(qiáng)對(duì)入境人員的限制和管控，同時(shí)對(duì)持有綠碼的人實(shí)行隔離豁免政策。不過(guò)個(gè)人認(rèn)為最好對(duì)到港后隔離豁免人員也進(jìn)行一定的居家要求，對(duì)其出入人員密集場(chǎng)所進(jìn)行一定限制，防止疫情在香港本土再次爆發(fā)。
?
這幾天澳門(mén)也出臺(tái)了類(lèi)似措施，但是目標(biāo)群體為非澳門(mén)人：從12月1日起，無(wú)中國(guó)內(nèi)地、香港特區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)居民身份的非澳門(mén)居民（即外國(guó)人），擬從內(nèi)地進(jìn)入澳門(mén)者，若在入境前已在內(nèi)地逗留連續(xù)超過(guò)14天，可向澳門(mén)衛(wèi)生部門(mén)申請(qǐng)入境。我想香港也應(yīng)當(dāng)適時(shí)把類(lèi)似議題提上日程，考慮非港人入境、居住情況。
?
文章也提到了即將執(zhí)行的旅行泡泡計(jì)劃。鑒于近期香港旅游形勢(shì)不容樂(lè)觀，新加坡民眾有多少赴港旅行的意愿？不妨等到開(kāi)放之時(shí)再來(lái)看看這個(gè)試圖重振旅游業(yè)的計(jì)劃是否奏效。

記得疫情爆發(fā)后，香港與內(nèi)地溝通通關(guān)事宜時(shí)，內(nèi)地的態(tài)度就是有了健康碼再說(shuō)。而時(shí)至今日，還是沒(méi)有見(jiàn)到......原定于7月10日推出的健康碼由于香港疫情的再次爆發(fā)又被叫停，而疫情緩和后只是再次討論健康碼計(jì)劃的可行性。這么一拖再拖，疫情一次又一次反復(fù)，也不見(jiàn)有什么實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。

現(xiàn)在啟動(dòng)單向通關(guān)一方面表達(dá)了積極恢復(fù)人員流動(dòng)的態(tài)度，另一方面可能是香港內(nèi)地的商業(yè)靠封閉在內(nèi)的資源真的挺不住了。如果香港不能推出可被接受的防疫措施，零星幾例感染者足以造成新一輪爆發(fā)，雙向通關(guān)遙遙無(wú)期。