我個(gè)人認(rèn)為看待一個(gè)人的一生，不僅要看到當(dāng)下輿論對(duì)他的評(píng)價(jià)，也應(yīng)該看到其他時(shí)代輿論對(duì)他的評(píng)價(jià)。因?yàn)闀r(shí)代在變化，人們的價(jià)值觀也在不斷發(fā)生變化。

九十年代、千禧年的時(shí)候，李健熙的話題、標(biāo)簽可能是與時(shí)俱進(jìn)、超一流的商業(yè)水平；而現(xiàn)在李健熙的話題可能是壟斷、門閥、腐敗，李健熙還是李健熙，但是輿論給他貼的標(biāo)簽已然發(fā)生了變化，僅看當(dāng)下的言論去評(píng)價(jià)一個(gè)人物，顯然是不夠的，客觀的做法應(yīng)當(dāng)是把他在歷史長河中的所做所為結(jié)合起來看，哪些是功勞、哪些是過錯(cuò)，對(duì)韓國人民、對(duì)韓國政府、對(duì)世界的影響如何？這些都是需要考量的，最后得到的結(jié)論，我們才能說比較客觀理性。

1974年李健熙力排眾議，自掏腰包強(qiáng)行收購韓國半導(dǎo)體，并在此后十幾年重金押注，才有了今天的三星帝國。然而，他最終沒熬到進(jìn)步派政府下臺(tái)，李氏家族對(duì)三星的控制權(quán)也將受到挑戰(zhàn)。韓國的財(cái)閥問題根深蒂固，解決財(cái)閥問題的主要手段，就是通過操作繼承問題逐步分化財(cái)閥家族的力量，并逐漸剝奪財(cái)閥對(duì)企業(yè)的控制權(quán)。今年五月，李健熙之子李在镕明確表示不會(huì)再讓子女接班，這顯然也是為了逃避進(jìn)步派政府打擊的權(quán)宜之計(jì)。李健熙逝世也給文在寅政府提供了一次改革的機(jī)會(huì)，不知文在寅政府會(huì)不會(huì)放過。