“沒(méi)想到隨手發(fā)的視頻引發(fā)大家這么激烈的討論，感謝大家的關(guān)注。其實(shí)，剛開始覺(jué)得是有點(diǎn)生氣的，但是更多覺(jué)得是搞笑。但是現(xiàn)實(shí)生活中我們倆還是挺恩愛(ài)的，這個(gè)只是平淡生活的一個(gè)小插曲，大家不要過(guò)度解讀。最后，希望大家能理智看待這個(gè)視頻，祝大家也能收獲理想的伴侶。”

很理解馬斯克公開向特朗普道歉這事，畢竟情緒在利益面前不值一提。

站在馬斯克的角度。在這場(chǎng)論戰(zhàn)上，特朗普的占位比馬斯克高太多，要迅速報(bào)復(fù)他和他的朋友們是很容易的事情。馬斯克的號(hào)召力和個(gè)人財(cái)富都是依靠其成功的人脈網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)帝國(guó)在背書和輸血。這些一旦被特朗普摧毀，那就一切就等于零了。

站在特朗普的角度。一方面，馬斯克手上一定是有些特朗普的黑料，不然就沒(méi)有前期精誠(chéng)合作的“護(hù)身符”傍身。另一方面則更為重要，攘外必先安內(nèi)。當(dāng)前最讓特朗普頭痛的是如何“清零”越來(lái)越多的示威游行以及暴動(dòng)，這要比跟馬斯克個(gè)人糾纏重要得多，因?yàn)樗P(guān)系到特朗普的政治威信。

無(wú)論特朗普還是馬斯克都是無(wú)比強(qiáng)硬的人，況且他們之間的分歧是價(jià)值觀層面的，因此和好只是暫時(shí)而表面的。

一個(gè)要錢一個(gè)要權(quán)，金錢和權(quán)利最終就走向平衡。