早就聽說微信和蘋果的談判出現(xiàn)了一些問題，這一切都是關(guān)于蘋果應(yīng)用商店關(guān)于軟件下載的抽成，到現(xiàn)在為止遲遲沒有聽到有雙方談判成功的消息，可見談判并不順利。而到了現(xiàn)在居然還傳出iPhone16不支持微信的消息，這意味著，雙方談判繼續(xù)沒有下文的話，新的蘋果系統(tǒng)應(yīng)該可能就不支持微信下載了。從這里也可以看出，蘋果對自己的蘋果稅，一直態(tài)度都是比較堅決的，但是微信畢竟已經(jīng)是國民軟件，騰訊面對蘋果，底氣也是很足的，畢竟新蘋果手機如果沒有辦法下載微信，中國消費者都要猶豫一下，現(xiàn)在就看哪一方先崩不住了。

這不是微信和蘋果使用的一種吸引眼球的方法嗎？也許他們正好借助于這個話題，心照不宣的偷偷的在笑呢。

Iphone16 不能使用微信，肯定會降低該款手機銷量。微信是中國人必備的工具軟件，蘋果公司對微信設(shè)限勢必給雙方都造成損失。
蘋果公司過路費用收的太高，有點吃霸王餐的味道。騰訊公司與蘋果公司談判出現(xiàn)問題是早已預(yù)料到的事，作為中國下載使用量靠前的手機 app，有咬一口和揩油的機會當然不會放過。我們對蘋果的產(chǎn)品市場份額存在依賴，很多消費者喜歡蘋果產(chǎn)品，中止下載微信 app，會給蘋果用戶帶來不便。現(xiàn)在談判的關(guān)鍵是誰能忍受更大的損失，能夠咬緊牙關(guān)挺到最后，讓對方先做出讓步，是最佳的談判策略。
估計蘋果與騰訊最終會談攏，雙方都要做出讓步，給他人方便就是給自己方便，何必要把事情做絕呢？蘋果與騰訊互相之間都有需求，騰訊公司依賴蘋果的手機平臺，而蘋果手機需要微信的功能服務(wù)，真誠合作可以為對方招攬客戶，門檻應(yīng)該適當放低些。以前蘋果公司發(fā)生過類似的事情，但是在最后一刻都談妥了，互相妥協(xié)也是一種智慧，合作勝于對抗，這是商界不變的規(guī)律。

假如事件為真，那么談成自然皆大歡喜，但若沒談成，則對于雙方都是不利的。（1）對于蘋果而言，微信在中國有著極大市場，甚至幾乎是不可或缺的，替代品支付寶也難以媲美微信的聊天和群聊等功能，人們已經(jīng)習(xí)慣于使用微信了。（2）對于微信而言，蘋果在全球有著很大市場，退出意味著損失，尤其是當它想推廣至全球的時候。
對于傳聞的分歧是因為“關(guān)于商店軟件下載的抽成”，我是持質(zhì)疑態(tài)度的，因為支付寶等許多軟件也有提供類似的云服務(wù)，是否存在同樣的問題呢？
從長遠來看，如果未來華為等其他機型發(fā)展壯大超越蘋果走向全球，那么人們也許會傾向于選擇帶有強大功能的微信。至于微信會不會成為過去的QQ，我不知道??。

真的想要一款沒有微信的手機

可以理解，畢竟都是因為利益

如果是針對一批APP，那是可以理解的，如果只是針對微信一個APP，那完全是昏招。微信在這些年建立起的全球用戶基礎(chǔ)，使得這個新聞看起來像是微信要退出中國市場甚至華人市場了，硬件和軟件打架的事常有，但最終受傷的大都是硬件，HTC、Nokia、黑莓都是在重新定義用戶軟件應(yīng)用習(xí)慣的時候失去了大批量用戶而導(dǎo)致衰落的。

我能理解蘋果商店的危機感，下載了一個微信，除了溝通和支付，無論是小程序還是公眾號應(yīng)用，幾乎可以涵蓋其他所有APP類型業(yè)務(wù)了。我發(fā)現(xiàn)自己的手機里APP的數(shù)量越來越少，但微信卻越來越大。這種情況的確會導(dǎo)致蘋果無法為其他APP應(yīng)用進行推廣，但是斷舍離的操作也確實不可取。蘋果市值是手機業(yè)第一，但并不代表用戶不會選擇其他手機，而且現(xiàn)在終端業(yè)務(wù)越來越卷，蘋果已經(jīng)不是iPhone4時代的獨步天下了，華為、小米甚至三星估計要笑瘋了。如果蘋果和微信沒談成（當然基本不太可能），iPhone預(yù)計和Line或whatsapp去綁定了，Line的爛，用的人都知道，而whatsapp甚至不夠擺上擂臺的。還有一個人要高興了，馬斯克做夢都想搞一個和微信一樣的APP，估計未來可能會有一個Xechat也說不定。

這么一分析，我忽然明白了巴菲特巨拋蘋果股票的原因了。

說白了，就是目前錢沒有談攏，上架和下架就是能否拿到錢，跟說下架就一句話的事情了，太霸道