卷入璩靜爭(zhēng)議的抖音紅人“參哥”,什么來頭?

尋天云
在新聞中早就有狗咬人不是新聞,人咬狗才是。這在自媒體時(shí)代,這條新聞定律恐怕也是被一些搞網(wǎng)紅孵化的知識(shí)付費(fèi)紅人大大發(fā)揮了。璩靜事件持續(xù)發(fā)酵,讓與之有相關(guān)交集的抖音上知識(shí)付費(fèi)紅人參哥進(jìn)入人們的視野,并引起人們對(duì)孵化網(wǎng)紅 IP 賬號(hào),售賣課程等現(xiàn)象的關(guān)注。
璩靜事件反映出部分自媒體利用普通人渴望成功的心理,通過套路化的內(nèi)容和矩陣號(hào)引流,將用戶引導(dǎo)至第三方平臺(tái)進(jìn)行變現(xiàn)。這種行為不僅渲染了社會(huì)焦慮,還可能對(duì)用戶造成誤導(dǎo)。因此這些自媒體行業(yè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)的一些現(xiàn)象和問題,如收費(fèi)高昂但成果難以量化,以及邊界模糊的引流變現(xiàn)模式容易引發(fā)爭(zhēng)議。自媒體行業(yè)需要在商業(yè)變現(xiàn)和內(nèi)容質(zhì)量之間找到平衡,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
抖音平臺(tái)對(duì)“厚黑學(xué)”“偽成功學(xué)”等內(nèi)容進(jìn)行專項(xiàng)治理,表明平臺(tái)開始加強(qiáng)對(duì)內(nèi)容的監(jiān)管和規(guī)范。這對(duì)于凈化自媒體環(huán)境、保護(hù)用戶權(quán)益具有積極意義。對(duì)于自媒體從業(yè)者來說,應(yīng)該注重內(nèi)容的質(zhì)量和價(jià)值,避免過度追求商業(yè)利益而忽視用戶需求。同時(shí),用戶也應(yīng)該保持理性和警惕,不盲目相信所謂的成功捷徑,以免上當(dāng)受騙。自媒體平臺(tái),確實(shí)需要各方共同營(yíng)造一個(gè)健康、有序的環(huán)境,而平臺(tái)的監(jiān)管和用戶的自我保護(hù)意識(shí)都至關(guān)重要。