今年4月，清華大學(xué)基礎(chǔ)模型研究中心聯(lián)合中關(guān)村實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了2024年3月版《SuperBench大模型綜合能力評測報(bào)告》，報(bào)告認(rèn)為，在中文推理、中文語言等評測上，文心一言遙遙領(lǐng)先，和其他模型拉開明顯差距，中文理解上，文心一言4.0領(lǐng)先優(yōu)勢明顯，領(lǐng)先第二名GLM-4 0.41分，GPT-4系列模型表現(xiàn)較差，排在中下游，并且和第一名文心一言4.0分差超過1分。

如今通義千問也是在“中文語境下”趕超GPT-4。但我想說的是，對于中文，國內(nèi)的公司強(qiáng)一點(diǎn)也是正常的，但還是要看到差距的是，GPT-4幾乎覆蓋了所有的語言，因此是全球的大模型，其應(yīng)用還是要更加廣泛一些，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司大可把眼光放長遠(yuǎn)和寬泛一些，不要老是想著只在“中文”上超越國際競爭對手。

文心一言不敢恭維、李彥宏強(qiáng)調(diào)說某些方面超過G PT4了、比如詩詞方面。我評論說現(xiàn)在年輕人誰好做實(shí)習(xí)、那還不如說文言文方面更勝一籌呢，結(jié)果我的評論就被屏蔽了。不是鼓吹國外的東西、都是付費(fèi)版本、文心一言就是個小學(xué)生、回答問題不會變通、一板一眼的回答。而GPT4目前最低也算高中生、回答問題的邏輯性、拓展性都還可以的。